Bil sammenligning

Mazda CX-3 2.0ivsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mazda CX-3

2.0i

150 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelAtmosfæriskSUV2015-2018
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskSUV2020-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Højeste moment
    213 Nm
    157 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    981 km
    609 mi
  • Størst bagagerum
    430 L
  • Bedste økonomiscore
    93/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,7 s
  • Højeste topfart
    200 km/h
    124 mph
  • Mest kraftfuld
    150 hp
    112 kW
  • Lettest
    1.235 kg
    2.723 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Bedste samlede score
    53/100
  • Bedste ydelsesscore
    41/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMazdaCX-32.0iMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Moment
204Nm150lb-ft
213Nm157lb-ft
Egenvægt
1,235kg2,723lb
1,407kg3,102lb
Totalvægt
1,860kg4,101lb
1,927kg4,248lb
Tophastighed
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Til 99 % af topfarten
75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
77.0s99 %-mål: 196 km/h / 122 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.8s
0-60 mph
8.2s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Brændstofforbrug by
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartmile
16.4s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
165Nm/t111lb-ft/ton
Beregnet
151Nm/t101lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
688km427mi
Beregnet
981km609mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,275mm168in
4,395mm173in
Bredde
1,765mm69in
1,795mm71in
Højde
1,535mm60in
1,540mm61in
Akselafstand
2,570mm101in
2,655mm105in
Sporvidde foran
1,523mm60in
-
Sporvidde bag
1,521mm60in
-
Frihøjde
155mm6in
175mm7in
Bagagerumsvolumen
350L
430L
Maks. bagagerumsvolumen
1,260L
1,406L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
44L
51L
CO2-udslip
150g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mazda CX-3 2.0iMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GEffektMoment
  • Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Moment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMazdaCX-32.0iMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,8 s
Tophastighed
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,8 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,4 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.407 kg
3.102 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda CX-3 2.0i og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G og Mazda CX-3 2.0i: 1,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.275 mm
168,3 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
198 km/h
123 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Mazda CX-3 2.0i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMazdaCX-32.0iMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Moment
204 Nm
150 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Akseleration
8,7 s
8,8 s
Topfart
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Lethed
1.235 kg
2.723 lb
1.407 kg
3.102 lb
Brændstofforbrug
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.275 mm
168,3 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in
Rækkevidde
688 km
427 mi
981 km
609 mi
CO2-score
150 g/km
-
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vægt
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMazda CX-3 2.0iMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Forbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Pris / 100 km11,20 LC100 km9,10 LC100 km
Pris / 100 mi18,02 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug960 L254 US gal211 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.680 LC/år1.365 LC/år

Direkte sammenligninger

Mazda CX-3 2.0i

  • Er 172 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 15 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Har 9 Nm mere
  • Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 293 km (182 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 80 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mazda CX-3 2.0i
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
2.0 e-Skyactiv G
35 TDI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI
2.0i
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-32.0ivsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 e-Skyactiv G
1.5 TSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
1.5 TSI EVO
VS
MazdaCX-32.0ivsSeatArona1.5 TSI EVO
Mazda CX-3 2.0i vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - sammenligning af biler - FastVsFaster