Bil sammenligning

Seat Arona 1.5 TSI EVOvsMazda CX-3 2.0i

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Seat Arona

1.5 TSI EVO

150 hk1498 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSUV2017-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelAtmosfæriskSUV2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Seat Arona 1.5 TSI EVO

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,0 s
  • Højeste topfart
    205 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfuld
    150 hp
    112 kW
  • Højeste moment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lettest
    1.149 kg
    2.533 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    131 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    115 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    784 km
    487 mi
  • Størst bagagerum
    400 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste ydelsesscore
    45/100
  • Bedste økonomiscore
    93/100
  • Bedste praktiske score
    79/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSeatArona1.5 TSI EVOMazdaCX-32.0i
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Moment
250Nm184lb-ft
204Nm150lb-ft
Egenvægt
1,149kg2,533lb
1,235kg2,723lb
Totalvægt
1,750kg3,858lb
1,860kg4,101lb
Tophastighed
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Til 99 % af topfarten
70.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.0s
8.7s
0-200 km/t
55.3s
Beregnet
-
0-60 mph
7.6s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brændstofforbrug by
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartmile
15.8s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
165Nm/t111lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
784km487mi
Beregnet
688km427mi
Beregnet
Slagvolumen
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,138mm163in
4,275mm168in
Bredde
1,780mm70in
1,765mm69in
Højde
1,552mm61in
1,535mm60in
Akselafstand
2,566mm101in
2,570mm101in
Sporvidde foran
1,503mm59in
1,523mm60in
Sporvidde bag
1,486mm59in
1,521mm60in
Frihøjde
190mm7in
155mm6in
Bagagerumsvolumen
400L
350L
Maks. bagagerumsvolumen
1,280L
1,260L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
40L
44L
CO2-udslip
115g/km
150g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Seat Arona 1.5 TSI EVOMazda CX-3 2.0iEffektMoment
  • Seat Arona 1.5 TSI EVO: Effekt / Moment
  • Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SeatArona1.5 TSI EVO5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSeatArona1.5 TSI EVOMazdaCX-32.0i
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
55,3 s
-
Tophastighed
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,3 s
13,8 s
kvartmile
402 m
15,8 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
145 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatArona1.5 TSI EVO
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatArona1.5 TSI EVO
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatArona1.5 TSI EVO
1.149 kg
2.533 lb
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatArona1.5 TSI EVO
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatArona1.5 TSI EVO8,0 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Seat Arona 1.5 TSI EVO og Mazda CX-3 2.0i: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatArona1.5 TSI EVO
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Seat Arona 1.5 TSI EVO og Mazda CX-3 2.0i: 1,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatArona1.5 TSI EVO
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatArona1.5 TSI EVO
784 km
487 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SeatArona1.5 TSI EVO
150 hp
112 kW
8,0 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SeatArona1.5 TSI EVO
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
400 L
14,1 cu ft
Længde
4.138 mm
162,9 in
Højde
1.552 mm
61,1 in
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.275 mm
168,3 in
Højde
1.535 mm
60,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SeatArona1.5 TSI EVO
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Seat Arona 1.5 TSI EVO ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SeatArona1.5 TSI EVO
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,0 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SeatArona1.5 TSI EVO
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSeatArona1.5 TSI EVOMazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Moment
250 Nm
184 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Akseleration
8,0 s
8,7 s
Topfart
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Lethed
1.149 kg
2.533 lb
1.235 kg
2.723 lb
Brændstofforbrug
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
400 L
14,1 cu ft
Længde
4.138 mm
162,9 in
Højde
1.552 mm
61,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.275 mm
168,3 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
Rækkevidde
784 km
487 mi
688 km
427 mi
CO2-score
115 g/km
150 g/km
Bagagerum
400 L
14,1 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Effekt/vægt
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSeat Arona 1.5 TSI EVOMazda CX-3 2.0i
Forbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Pris / 100 km8,92 LC100 km11,20 LC100 km
Pris / 100 mi14,36 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug765 L202 US gal168 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.339 LC/år1.680 LC/år

Direkte sammenligninger

Seat Arona 1.5 TSI EVO

  • Har 46 Nm mere
  • Er 86 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 97 km (60 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 50 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 35 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Mazda CX-3 2.0i

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Seat Arona 1.5 TSI EVO
Mazda CX-3 2.0i
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.5 TSI EVO
1.5 TSI
VS
SeatArona1.5 TSI EVOvsSeatAronaModelopdatering 20211.5 TSI
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 TSI EVO
1.5 TSI
VS
SeatArona1.5 TSI EVOvsSeatAronaModelopdatering 20251.5 TSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
1.5 TSI EVO
2.0 TDI
VS
SeatArona1.5 TSI EVOvsSeatTarraco2.0 TDI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.5 TSI EVO
1.5 TSI
VS
SeatArona1.5 TSI EVOvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
1.5 TSI EVO
Cooper D 2.0
VS
SeatArona1.5 TSI EVOvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.5 TSI EVO
GLA 200
VS
SeatArona1.5 TSI EVOvsMercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 200
2.0i
GLA 200
VS
MazdaCX-32.0ivsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 200
Seat Arona 1.5 TSI EVO vs Mazda CX-3 2.0i - sammenligning af biler - FastVsFaster