Mazda CX-5 · Modelopdatering 2015
Bil sammenligning
Mazda CX-5 · Modelopdatering 2015 2.2dvsMazda CX-3 2.0i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda CX-3
2.0i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d
- Højeste topfart207 km/h129 mph
- Mest kraftfuld175 hp130 kW
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning136 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.115 km693 mi
- Størst bagagerum503 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score84/100
Mazda CX-3 2.0i
- Hurtigst 0-100 km/t8,7 s
- Lettest1.235 kg2.723 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Effekt | 175hp130kW | 150hp112kW |
| Moment | 420Nm310lb-ft | 204Nm150lb-ft |
| Egenvægt | 1,480kg3,263lb | 1,235kg2,723lb |
| Totalvægt | 2,110kg4,652lb | 1,860kg4,101lb |
| Tophastighed | 207 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.6s99 %-mål: 205 km/h / 127 mph Beregnet | 75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 61.5s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet | 165Nm/t111lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,115km693mi Beregnet | 688km427mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,191cc134cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,555mm179in | 4,275mm168in |
| Bredde | 1,840mm72in | 1,765mm69in |
| Højde | 1,710mm67in | 1,535mm60in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,570mm101in |
| Sporvidde foran | - | 1,523mm60in |
| Sporvidde bag | - | 1,521mm60in |
| Frihøjde | 210mm8in | 155mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 503L | 350L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,620L | 1,260L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 44L |
| CO2-udslip | 136g/km | 150g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d: Effekt / Moment
- Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 4.500 rpm | 2.000 rpm | 4.750 rpm |
| MazdaCX-32.0i | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 61,5 s | - |
| Tophastighed | 207 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 139 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 175 hp 130 kW |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d har 25 hk mere end Mazda CX-3 2.0i.
Den største effektforskel er mellem Mazda CX-3 2.0i og Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d: 25 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 420 Nm 310 lb-ft |
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 1.480 kg 3.263 lb |
| MazdaCX-32.0i | 1.235 kg 2.723 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 207 km/h 129 mph |
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 8,8 s |
| MazdaCX-32.0i | 8,7 s |
Selv om Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d har mere effekt, er Mazda CX-3 2.0i hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda CX-3 2.0i og Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d og Mazda CX-3 2.0i: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 1.115 km 693 mi |
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 175 hp 130 kW | 8,8 s | 207 km/h 129 mph |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-32.0i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,8 s |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | MazdaCX-32.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 175 hp 130 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 420 Nm 310 lb-ft | 204 Nm 150 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 207 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.480 kg 3.263 lb | 1.235 kg 2.723 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.115 km 693 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 136 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 503 L 17,8 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d | Mazda CX-3 2.0i |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,10 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 780 L206 US gal172 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.365 LC/år | 1.680 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d
- Har 25 hk mere
- Har 216 Nm mere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 428 km (266 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 153 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 14 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Mazda CX-3 2.0i
- Er 245 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























