Bil sammenligning

Mazda CX-3 2.0ivsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mazda CX-3

2.0i

150 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelAtmosfæriskSUV2015-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI

150 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækManuelTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Højeste moment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    131 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.100 km
    684 mi
  • Bedste samlede score
    57/100
  • Bedste ydelsesscore
    43/100
  • Bedste økonomiscore
    93/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,7 s
  • Højeste topfart
    200 km/h
    124 mph
  • Mest kraftfuld
    150 hp
    112 kW
  • Lettest
    1.235 kg
    2.723 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Moment
204Nm150lb-ft
340Nm251lb-ft
Egenvægt
1,235kg2,723lb
1,505kg3,318lb
Totalvægt
1,860kg4,101lb
2,020kg4,453lb
Tophastighed
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Til 99 % af topfarten
75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
77.2s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.7s
0-60 mph
8.2s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Brændstofforbrug by
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
kvartmile
16.4s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vægt
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
100hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
165Nm/t111lb-ft/ton
Beregnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
688km427mi
Beregnet
1,100km684mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,275mm168in
4,234mm167in
Bredde
1,765mm69in
1,819mm72in
Højde
1,535mm60in
1,573mm62in
Akselafstand
2,570mm101in
2,593mm102in
Sporvidde foran
1,523mm60in
1,546mm61in
Sporvidde bag
1,521mm60in
1,547mm61in
Frihøjde
155mm6in
-
Bagagerumsvolumen
350L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,260L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
44L
55L
CO2-udslip
150g/km
131g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mazda CX-3 2.0iVolkswagen T-Roc I 2.0 TDIEffektMoment
  • Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Moment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.000 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,7 s
Tophastighed
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 fod
305 m
13,8 s
13,7 s
kvartmile
402 m
16,4 s
16,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
340 Nm
251 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.505 kg
3.318 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
200 km/h
124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i8,7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI8,7 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Mazda CX-3 2.0i: 1,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.100 km
684 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.275 mm
168,3 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.234 mm
166,7 in
Højde
1.573 mm
61,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Moment
204 Nm
150 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akseleration
8,7 s
8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Lethed
1.235 kg
2.723 lb
1.505 kg
3.318 lb
Brændstofforbrug
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.275 mm
168,3 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.234 mm
166,7 in
Højde
1.573 mm
61,9 in
Rækkevidde
688 km
427 mi
1.100 km
684 mi
CO2-score
150 g/km
131 g/km
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
-
Effekt/vægt
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMazda CX-3 2.0iVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Forbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK
Pris / 100 km11,20 LC100 km8,75 LC100 km
Pris / 100 mi18,02 LC100 mi14,08 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug960 L254 US gal211 UK gal750 L198 US gal165 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.680 LC/år1.313 LC/år

Direkte sammenligninger

Mazda CX-3 2.0i

  • Er 270 kg lettere
  • Har 22 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Højeste CO2-udledning

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Har 136 Nm mere
  • Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 413 km (256 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 19 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mazda CX-3 2.0i
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
2.0 TDI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0i
1.5 TSI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-CrossModelopdatering 20231.5 TSI
Mazda CX-3 2.0i vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster