Volkswagen Tiguan II
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste topfart208 km/h129 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold101 hp/t75 kW/t9,9 kg/hp
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore47/100
- Bedste praktiske score88/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Højeste moment340 Nm251 lb-ft
- Lettest1.505 kg3.318 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest byforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.100 km684 mi
- Bedste økonomiscore93/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 150hp112kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvægt | 1,787kg3,940lb | 1,505kg3,318lb |
| Totalvægt | 2,260kg4,982lb | 2,020kg4,453lb |
| Tophastighed | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.4s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet | 77.3s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 50.3s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 179Nm/t120lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 811km504mi Beregnet | 1,100km684mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,486mm177in | 4,234mm167in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,819mm72in |
| Højde | 1,673mm66in | 1,573mm62in |
| Akselafstand | 2,677mm105in | 2,593mm102in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,576mm62in | 1,547mm61in |
| Frihøjde | 200mm8in | - |
| Bagagerumsvolumen | 615L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,655L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 55L |
| CO2-udslip | - | 131g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 3.940-6.000 rpm | 1.500-3.940 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,3 s | - |
| Tophastighed | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI har 30 hk mere end Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1.787 kg 3.940 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.505 kg 3.318 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI og Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 811 km 504 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.100 km 684 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW | 7,7 s | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.787 kg 3.940 lb | 1.505 kg 3.318 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 811 km 504 mi | 1.100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 615 L 21,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 1.313 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Har 30 hk mere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Har 20 Nm mere
- Er 282 kg lettere
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 289 km (180 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























