Bil sammenligning

AUDI Q3 I (8U) · Modelopdatering 2014 1.4 TFSIvsMazda CX-3 2.0i

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q3 I (8U) · Modelopdatering 2014

1.4 TFSI

150 hk1395 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2014-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelAtmosfæriskSUV2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q3 I (8U) Modelopdatering 2014 1.4 TFSI

  • Højeste topfart
    204 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfuld
    150 hp
    112 kW
  • Højeste moment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    135 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.103 km
    686 mi
  • Størst bagagerum
    460 L
  • Bedste samlede score
    54/100
  • Bedste ydelsesscore
    41/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,7 s
  • Lettest
    1.235 kg
    2.723 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSIMazdaCX-32.0i
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Moment
250Nm184lb-ft
204Nm150lb-ft
Egenvægt
1,405kg3,097lb
1,235kg2,723lb
Totalvægt
2,005kg4,420lb
1,860kg4,101lb
Tophastighed
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Til 99 % af topfarten
84.4s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.9s
8.7s
0-200 km/t
70.2s
Beregnet
-
0-60 mph
8.4s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brændstofforbrug by
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartmile
16.5s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
107hp/t80kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
178Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
165Nm/t111lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,103km686mi
Beregnet
688km427mi
Beregnet
Slagvolumen
1,395cc85cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,388mm173in
4,275mm168in
Bredde
1,831mm72in
1,765mm69in
Højde
1,608mm63in
1,535mm60in
Akselafstand
2,603mm102in
2,570mm101in
Sporvidde foran
1,571mm62in
1,523mm60in
Sporvidde bag
1,575mm62in
1,521mm60in
Frihøjde-
155mm6in
Bagagerumsvolumen
460L
350L
Maks. bagagerumsvolumen
1,365L
1,260L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
64L
44L
CO2-udslip
135g/km
150g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q3 I (8U) Modelopdatering 2014 1.4 TFSIMazda CX-3 2.0iEffektMoment
  • AUDI Q3 I (8U) Modelopdatering 2014 1.4 TFSI: Effekt / Moment
  • Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSIMazdaCX-32.0i
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,4 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,9 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
70,2 s
-
Tophastighed
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,8 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,5 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
139 km/h
86 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
1.405 kg
3.097 lb
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
204 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI8,9 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda CX-3 2.0i og AUDI Q3 I (8U) Modelopdatering 2014 1.4 TFSI: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q3 I (8U) Modelopdatering 2014 1.4 TFSI og Mazda CX-3 2.0i: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
1.103 km
686 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
150 hp
112 kW
8,9 s
204 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,9 s
Topfart
204 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.388 mm
172,8 in
Højde
1.608 mm
63,3 in
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.275 mm
168,3 in
Højde
1.535 mm
60,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,9 s
Topfart
204 km/h
127 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q3 I (8U) Modelopdatering 2014 1.4 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,9 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSIMazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Moment
250 Nm
184 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Akseleration
8,9 s
8,7 s
Topfart
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Lethed
1.405 kg
3.097 lb
1.235 kg
2.723 lb
Brændstofforbrug
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.388 mm
172,8 in
Højde
1.608 mm
63,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.275 mm
168,3 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
Rækkevidde
1.103 km
686 mi
688 km
427 mi
CO2-score
135 g/km
150 g/km
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Effekt/vægt
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q3 I (8U) Modelopdatering 2014 1.4 TFSIMazda CX-3 2.0i
Forbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Pris / 100 km10,15 LC100 km11,20 LC100 km
Pris / 100 mi16,33 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug870 L230 US gal191 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.523 LC/år1.680 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q3 I (8U) Modelopdatering 2014 1.4 TFSI

  • Har 46 Nm mere
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 416 km (258 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 110 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 15 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Mazda CX-3 2.0i

  • Er 170 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 15 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q3 I (8U) 1.4 TFSI
Mazda CX-3 2.0i
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.4 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.4 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
1.4 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSIvsAUDIQ22.0 TDI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.4 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSIvsAUDIQ2L35 TFSI
1.4 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSIvsAUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI
2.0i
2.0 TDI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.4 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI
2.0i
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-32.0ivsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.4 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
AUDI Q3 I (8U) · Modelopdatering 2014 1.4 TFSI vs Mazda CX-3 2.0i - sammenligning af biler - FastVsFaster