Jaguar F-Pace
Bil sammenligning
Jaguar F-Pace 2.0dvsMazda CX-5 · Modelopdatering 2015 2.2d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda CX-5 · Modelopdatering 2015
2.2d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar F-Pace 2.0d
- Højeste topfart209 km/h130 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest byforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning129 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.224 km761 mi
- Størst bagagerum650 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score90/100
Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d
- Hurtigst 0-100 km/t8,8 s
- Lettest1.480 kg3.263 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Bedste ydelsesscore46/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarF-Pace2.0d | MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 175hp130kW |
| Moment | 430Nm317lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 1,665kg3,671lb | 1,480kg3,263lb |
| Totalvægt | 2,380kg5,247lb | 2,110kg4,652lb |
| Tophastighed | 209 km/h 130 mph | 207 km/h 129 mph |
| Til 99 % af topfarten | 98.4s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beregnet | 88.6s99 %-mål: 205 km/h / 127 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 61.6s Beregnet | 61.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 258Nm/t173lb-ft/ton Beregnet | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,224km761mi Beregnet | 1,115km693mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 2,191cc134cu in |
| Længde | 4,731mm186in | 4,555mm179in |
| Bredde | 2,070mm81in | 1,840mm72in |
| Højde | 1,652mm65in | 1,710mm67in |
| Akselafstand | 2,874mm113in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,641mm65in | - |
| Sporvidde bag | 1,654mm65in | - |
| Frihøjde | 213mm8in | 210mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 650L | 503L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,620L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 58L |
| CO2-udslip | 129g/km | 136g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar F-Pace 2.0d: Effekt / Moment
- Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 4.500 rpm | 2.000 rpm | 4.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarF-Pace2.0d | MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 61,6 s | 61,5 s |
| Tophastighed | 209 km/h 130 mph | 207 km/h 129 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 138 km/h 85 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW |
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 175 hp 130 kW |
Jaguar F-Pace 2.0d har 5 hk mere end Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d.
Den største effektforskel er mellem Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d og Jaguar F-Pace 2.0d: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1.665 kg 3.671 lb |
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 1.480 kg 3.263 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 209 km/h 130 mph |
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 207 km/h 129 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 8,9 s |
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 8,8 s |
Selv om Jaguar F-Pace 2.0d har mere effekt, er Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d og Jaguar F-Pace 2.0d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1.224 km 761 mi |
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 1.115 km 693 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 209 km/h 130 mph |
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 175 hp 130 kW | 8,8 s | 207 km/h 129 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,9 s |
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarF-Pace2.0d | MazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 175 hp 130 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 430 Nm 317 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,9 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 209 km/h 130 mph | 207 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.665 kg 3.671 lb | 1.480 kg 3.263 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.224 km 761 mi | 1.115 km 693 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 129 g/km | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 650 L 23,0 cu ft | 503 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar F-Pace 2.0d | Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år | 1.365 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar F-Pace 2.0d
- Har 5 hk mere
- Har 10 Nm mere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 109 km (68 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 147 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 7 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Mazda CX-5 Modelopdatering 2015 2.2d
- Er 185 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























