Mercedes-Benz GLA (X156)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200vsMazda CX-3 2.0i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda CX-3
2.0i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200
- Højeste topfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfuld156 hp116 kW
- Højeste moment250 Nm184 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest byforbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde847 km527 mi
- Størst bagagerum421 L
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore43/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score80/100
Mazda CX-3 2.0i
- Hurtigst 0-100 km/t8,7 s
- Lettest1.235 kg2.723 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Effekt | 156hp116kW | 150hp112kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 204Nm150lb-ft |
| Egenvægt | 1,320kg2,910lb | 1,235kg2,723lb |
| Totalvægt | 1,920kg4,233lb | 1,860kg4,101lb |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 200 km/h 124 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 75.2s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 45.8s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 16.5s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 165Nm/t111lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 847km527mi Beregnet | 688km427mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,595cc97cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,417mm174in | 4,275mm168in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,765mm69in |
| Højde | 1,494mm59in | 1,535mm60in |
| Akselafstand | 2,699mm106in | 2,570mm101in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | 1,523mm60in |
| Sporvidde bag | 1,560mm61in | 1,521mm60in |
| Frihøjde | - | 155mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 421L | 350L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,235L | 1,260L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 44L |
| CO2-udslip | - | 150g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200: Effekt / Moment
- Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 5.300 rpm | 1.250-4.000 rpm | 5.550 rpm |
| MazdaCX-32.0i | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,8 s | - |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,9 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,5 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 156 hp 116 kW |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200 har 6 hk mere end Mazda CX-3 2.0i.
Den største effektforskel er mellem Mazda CX-3 2.0i og Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 1.320 kg 2.910 lb |
| MazdaCX-32.0i | 1.235 kg 2.723 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 215 km/h 134 mph |
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 8,9 s |
| MazdaCX-32.0i | 8,7 s |
Selv om Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200 har mere effekt, er Mazda CX-3 2.0i hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda CX-3 2.0i og Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200 og Mazda CX-3 2.0i: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 847 km 527 mi |
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 156 hp 116 kW | 8,9 s | 215 km/h 134 mph |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-32.0i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,9 s |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | MazdaCX-32.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 156 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 204 Nm 150 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,9 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 215 km/h 134 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.320 kg 2.910 lb | 1.235 kg 2.723 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 847 km 527 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 421 L 14,9 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200 | Mazda CX-3 2.0i |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år | 1.680 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200
- Har 6 hk mere
- Har 46 Nm mere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 160 km (99 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 71 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Mazda CX-3 2.0i
- Er 85 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























