Bil sammenligning

Volkswagen T-Cross 1.5 TSIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen T-Cross

1.5 TSI

150 hk1498 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2020
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskSUV2020-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen T-Cross 1.5 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,5 s
  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph Ubegrænset
    200 km/h
    124 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    150 hp
    112 kW
  • Højeste moment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lettest
    1.255 kg
    2.767 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    120 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Størst bagagerum
    455 L
  • Bedste samlede score
    54/100
  • Bedste ydelsesscore
    43/100
  • Bedste økonomiscore
    93/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    981 km
    609 mi
  • Bedste praktiske score
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenT-Cross1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Moment
250Nm184lb-ft
213Nm157lb-ft
Egenvægt
1,255kg2,767lb
1,407kg3,102lb
Totalvægt
1,790kg3,946lb
1,927kg4,248lb
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
198 km/h
123 mph
Til 99 % af topfarten
79.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
77.0s99 %-mål: 196 km/h / 122 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.5s
8.8s
0-200 km/t
49.8s
Beregnet
-
0-60 mph
8.0s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Brændstofforbrug by
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
151Nm/t101lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
755km469mi
Beregnet
981km609mi
Beregnet
Slagvolumen
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,235mm167in
4,395mm173in
Bredde
1,782mm70in
1,795mm71in
Højde
1,584mm62in
1,540mm61in
Akselafstand
2,551mm100in
2,655mm105in
Sporvidde foran
1,534mm60in
-
Sporvidde bag
1,512mm60in
-
Frihøjde-
175mm7in
Bagagerumsvolumen
455L
430L
Maks. bagagerumsvolumen
1,281L
1,406L
Døre
4
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
40L
51L
CO2-udslip
121g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen T-Cross 1.5 TSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GEffektMoment
  • Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: Effekt / Moment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenT-Cross1.5 TSI-1.500-3.500 rpm3.750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenT-Cross1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
49,8 s
-
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
198 km/h
123 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,6 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,2 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.255 kg
2.767 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.407 kg
3.102 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI8,5 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Cross 1.5 TSI og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
120 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
755 km
469 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,5 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
455 L
16,1 cu ft
Længde
4.235 mm
166,7 in
Højde
1.584 mm
62,4 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
198 km/h
123 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Volkswagen T-Cross 1.5 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,5 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
120 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenT-Cross1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Moment
250 Nm
184 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Akseleration
8,5 s
8,8 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
198 km/h
123 mph
Lethed
1.255 kg
2.767 lb
1.407 kg
3.102 lb
Brændstofforbrug
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
455 L
16,1 cu ft
Længde
4.235 mm
166,7 in
Højde
1.584 mm
62,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in
Rækkevidde
755 km
469 mi
981 km
609 mi
CO2-score
121 g/km
-
Bagagerum
455 L
16,1 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vægt
120 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen T-Cross 1.5 TSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Forbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Pris / 100 km9,28 LC100 km9,10 LC100 km
Pris / 100 mi14,93 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug795 L210 US gal175 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.391 LC/år1.365 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen T-Cross 1.5 TSI

  • Har 37 Nm mere
  • Er 152 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 25 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 226 km (140 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenT-CrossModelopdatering 20231.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 TSI
280TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
1.5 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 20221.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
1.5 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
1.5 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenTiguan III1.5 eTSI
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - sammenligning af biler - FastVsFaster