Biljämförelse

Volvo XC60 II 2.0 D5vsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelluppdatering 2015 2.0 Si4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Modelluppdatering 2015

2.0 Si4

240 hk1999 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Högsta vridmoment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    158 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 183 km
    735 mi
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
Effekt
235hp175kW
240hp179kW
Vridmoment
480Nm354lb-ft
340Nm251lb-ft
Tjänstevikt
1,976kg4,356lb
1,658kg3,655lb
Totalvikt
2,470kg5,445lb
-
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
81.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
86.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
7.6s
0-200 km/h
37.3s
Beräknad
42.4s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
7.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartsmil
15.2s
Beräknad
15.5s
Beräknad
Effekt/vikt
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
243Nm/t163lb-ft/ton
Beräknad
205Nm/t137lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,183km735mi
Beräknad
897km558mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,688mm185in
4,371mm172in
Bredd
1,902mm75in
1,985mm78in
Höjd
1,658mm65in
1,660mm65in
Hjulbas
2,865mm113in
2,660mm105in
Spårvidd fram
1,668mm66in
1,625mm64in
Spårvidd bak
1,673mm66in
1,629mm64in
Markfrigång
216mm9in
-
Bagageutrymme
505L
-
Max bagageutrymme
1,432L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
71L
70L
CO2-utsläpp
158g/km
181g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo XC60 II 2.0 D5Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4EffektVridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoXC60 II2.0 D54 000 rpm1 750-2 250 rpm4 250 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si45 800 rpm1 750 rpm6 050 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,3 s
42,4 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
15,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
93 mph
146 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4 har 5 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 D5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 D5 och Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D5
1 976 kg
4 356 lb
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
1 658 kg
3 655 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si47,6 s

Även om Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4 har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 D5 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 D5 och Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 D5 och Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4: 1,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D5
1 183 km
735 mi
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 371 mm
172,1 in
Höjd
1 660 mm
65,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
Effekt
235 hp
175 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
480 Nm
354 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Acceleration
7,2 s
7,6 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Lätthet
1 976 kg
4 356 lb
1 658 kg
3 655 lb
Bränsleförbrukning
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 371 mm
172,1 in
Höjd
1 660 mm
65,4 in
Räckviddspoäng
1 183 km
735 mi
897 km
558 mi
CO2-poäng
158 g/km
181 g/km
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC60 II 2.0 D5Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4
Förbrukning6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång900 L238 US gal198 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlig bränslekostnad1 575 LC/year2 048 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Har 140 Nm mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 286 km (178 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 23 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo XC60 II 2.0 D5
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4vsSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 D5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 D5
JCW 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsMiniCountryman (F60)JCW 2.0
2.0 Si4
25d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 Si4
2.0 EcoBoost
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4vsFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
2.0 Si4
2.0 TFSI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4vsAUDIQ5 I (8R)Modelluppdatering 20122.0 TFSI
Volvo XC60 II 2.0 D5 vs Land Rover Range Rover Evoque I · Modelluppdatering 2015 2.0 Si4 - biljämförelse - FastVsFaster