Biljämförelse

Mini Countryman (F60) JCW 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (F60)

JCW 2.0

231 hk1998 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Mest kraftfull
    235 hp
    175 kW
  • Högsta vridmoment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 183 km
    735 mi
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Mini Countryman (F60) JCW 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Högsta toppfart
    234 km/h
    145 mph
  • Lättast
    1 555 kg
    3 428 lb
  • Bästa effekt/vikt
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Lägst CO2-utsläpp
    158 g/km
  • Bästa prestandapoäng
    55/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (F60)JCW 2.0VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
231hp172kW
235hp175kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
480Nm354lb-ft
Tjänstevikt
1,555kg3,428lb
1,976kg4,356lb
Totalvikt
2,150kg4,740lb
2,470kg5,445lb
Toppfart
234 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
72.4s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beräknad
81.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
7.2s
0-200 km/h
26.8s
Beräknad
37.4s
Beräknad
0-60 mph
6.2s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
225Nm/t151lb-ft/ton
Beräknad
243Nm/t163lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
739km459mi
Beräknad
1,183km735mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,299mm169in
4,688mm185in
Bredd
1,822mm72in
1,902mm75in
Höjd
1,557mm61in
1,658mm65in
Hjulbas
2,670mm105in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,565mm62in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,567mm62in
1,673mm66in
Markfrigång-
216mm9in
Bagageutrymme
450L
505L
Max bagageutrymme
1,390L
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
71L
CO2-utsläpp
158g/km
158g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (F60) JCW 2.0Volvo XC60 II 2.0 D5EffektVridmoment
  • Mini Countryman (F60) JCW 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (F60)JCW 2.05 000-6 000 rpm1 450-4 500 rpm6 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D54 000 rpm1 750-2 250 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (F60)JCW 2.0VolvoXC60 II2.0 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,8 s
37,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
159 km/h
99 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
231 hp
172 kW
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Volvo XC60 II 2.0 D5 har 4 hp mer än Mini Countryman (F60) JCW 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Countryman (F60) JCW 2.0 och Volvo XC60 II 2.0 D5: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
1 555 kg
3 428 lb
VolvoXC60 II2.0 D5
1 976 kg
4 356 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
234 km/h
145 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)JCW 2.06,5 s
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s

Även om Volvo XC60 II 2.0 D5 har mer effekt är Mini Countryman (F60) JCW 2.0 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (F60) JCW 2.0 och Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 D5 och Mini Countryman (F60) JCW 2.0: 0,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
739 km
459 mi
VolvoXC60 II2.0 D5
1 183 km
735 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
231 hp
172 kW
6,5 s
234 km/h
145 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Mini Countryman (F60) JCW 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,5 s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (F60)JCW 2.0VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
231 hp
172 kW
235 hp
175 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Acceleration
6,5 s
7,2 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 555 kg
3 428 lb
1 976 kg
4 356 lb
Bränsleförbrukning
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
739 km
459 mi
1 183 km
735 mi
CO2-poäng
158 g/km
158 g/km
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (F60) JCW 2.0Volvo XC60 II 2.0 D5
Förbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km10,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 035 L273 US gal228 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlig bränslekostnad1 811 LC/year1 575 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (F60) JCW 2.0

  • Är 421 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Har 30 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Har 4 hp mer
  • Har 130 Nm mer
  • Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 444 km (276 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 55 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
Volvo XC60 II 2.0 D5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

JCW 2.0
JCW 1.6
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014JCW 1.6
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
JCW 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
JCW 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 D5
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarF-Pace2.0d
JCW 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 D5
Sport 2.0 T
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
JCW 2.0
25d
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsBMWX2 (F39)25d
2.0 D5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)2.0
JCW 2.0
25i
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsBMWX1 (F48)25i
2.0 D5
JCW 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsMiniCountryman (F60)JCW 2.0
Mini Countryman (F60) JCW 2.0 vs Volvo XC60 II 2.0 D5 - biljämförelse - FastVsFaster