Biljämförelse

Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC60 II 2.0 D5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2016-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Högsta vridmoment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    158 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 183 km
    735 mi
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
240hp179kW
235hp175kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
480Nm354lb-ft
Tjänstevikt
1,624kg3,580lb
1,976kg4,356lb
Totalvikt
2,110kg4,652lb
2,470kg5,445lb
Toppfart
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
81.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.5s
7.2s
0-200 km/h
36.4s
Beräknad
37.4s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
216Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
243Nm/t163lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
706km439mi
Beräknad
1,183km735mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,595mm181in
4,688mm185in
Bredd
1,795mm71in
1,902mm75in
Höjd
1,735mm68in
1,658mm65in
Hjulbas
2,640mm104in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,545mm61in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,555mm61in
1,673mm66in
Markfrigång
220mm9in
216mm9in
Bagageutrymme
505L
505L
Max bagageutrymme
1,557L
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
71L
CO2-utsläpp
197g/km
158g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 D5EffektVridmoment
  • Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T5 600 rpm2 400-3 600 rpm5 850 rpm
VolvoXC60 II2.0 D54 000 rpm1 750-2 250 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
37,4 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
93 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T har 5 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 D5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 D5 och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
1 624 kg
3 580 lb
VolvoXC60 II2.0 D5
1 976 kg
4 356 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T7,5 s
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s

Även om Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 D5 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 D5 och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 D5 och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 2,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
VolvoXC60 II2.0 D5
1 183 km
735 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 735 mm
68,3 in
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
240 hp
179 kW
235 hp
175 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Acceleration
7,5 s
7,2 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 624 kg
3 580 lb
1 976 kg
4 356 lb
Bränsleförbrukning
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 735 mm
68,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
706 km
439 mi
1 183 km
735 mi
CO2-poäng
197 g/km
158 g/km
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSubaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 D5
Förbrukning8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kostnad / 100 km14,88 LC100 km10,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,94 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 275 L337 US gal280 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlig bränslekostnad2 231 LC/year1 575 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Har 5 hp mer
  • Är 352 kg lättare
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 29 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Har 130 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 2,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 477 km (297 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 39 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Volvo XC60 II 2.0 D5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 D5
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarF-Pace2.0d
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 D5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 D5
JCW 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsMiniCountryman (F60)JCW 2.0
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
Sport 2.0 T
2.0 EcoBoost
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T vs Volvo XC60 II 2.0 D5 - biljämförelse - FastVsFaster