Biljämförelse

Jaguar E-Pace 2.0 D240vsVolvo XC60 II 2.0 D5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar E-Pace

2.0 D240

240 hk1999 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Högsta toppfart
    224 km/h
    139 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lättast
    1 926 kg
    4 246 lb
  • Bästa effekt/vikt
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    1 234 L
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    158 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 183 km
    735 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarE-Pace2.0 D240VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
240hp179kW
235hp175kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
480Nm354lb-ft
Tjänstevikt
1,926kg4,246lb
1,976kg4,356lb
Totalvikt
2,420kg5,335lb
2,470kg5,445lb
Toppfart
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
89.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beräknad
81.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
7.2s
0-200 km/h
37.3s
Beräknad
37.3s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
260Nm/t174lb-ft/ton
Beräknad
243Nm/t163lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
898km558mi
Beräknad
1,183km735mi
Beräknad
Motorvolym
1,999cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,395mm173in
4,688mm185in
Bredd
1,984mm78in
1,902mm75in
Höjd
1,649mm65in
1,658mm65in
Hjulbas
2,681mm106in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,635mm64in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,634mm64in
1,673mm66in
Markfrigång
204mm8in
216mm9in
Bagageutrymme
1,234L
505L
Max bagageutrymme
2,577L
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
56L
71L
CO2-utsläpp
162g/km
158g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar E-Pace 2.0 D240Volvo XC60 II 2.0 D5EffektVridmoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 D240: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarE-Pace2.0 D2404 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D54 000 rpm1 750-2 250 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarE-Pace2.0 D240VolvoXC60 II2.0 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,3 s
37,3 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Jaguar E-Pace 2.0 D240 har 5 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 D5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 D5 och Jaguar E-Pace 2.0 D240: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 D240
500 Nm
369 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 D240
1 926 kg
4 246 lb
VolvoXC60 II2.0 D5
1 976 kg
4 356 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 D240
224 km/h
139 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 D2407,4 s
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s

Även om Jaguar E-Pace 2.0 D240 har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 D5 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 D5 och Jaguar E-Pace 2.0 D240: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 D240
898 km
558 mi
VolvoXC60 II2.0 D5
1 183 km
735 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
7,4 s
224 km/h
139 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarE-Pace2.0 D240
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
1 234 L
43,6 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarE-Pace2.0 D240
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarE-Pace2.0 D240VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
240 hp
179 kW
235 hp
175 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Acceleration
7,4 s
7,2 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 926 kg
4 246 lb
1 976 kg
4 356 lb
Bränsleförbrukning
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
1 234 L
43,6 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
898 km
558 mi
1 183 km
735 mi
CO2-poäng
162 g/km
158 g/km
Bagageutrymmespoäng
1 234 L
43,6 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar E-Pace 2.0 D240Volvo XC60 II 2.0 D5
Förbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km10,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång930 L246 US gal205 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlig bränslekostnad1 628 LC/year1 575 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Har 5 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Är 50 kg lättare
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 729 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 285 km (177 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 4 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar E-Pace 2.0 D240
Volvo XC60 II 2.0 D5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 D240
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 D240
25d
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarF-Pace25d
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 D240
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 D240
300
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
2.0 D5
Sport 2.0 T
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0 D240
2.0 D5
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 D5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 D240
2.0
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
2.0 D5
JCW 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsMiniCountryman (F60)JCW 2.0
2.0 D5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Jaguar E-Pace 2.0 D240 vs Volvo XC60 II 2.0 D5 - biljämförelse - FastVsFaster