Biljämförelse

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsSubaru Forester IV · Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2016-2018
VS

Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2016-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Högsta toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    167 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    938 km
    583 mi
  • Störst bagageutrymme
    615 L
  • Bästa totalpoäng
    68/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,720kg3,792lb
1,624kg3,580lb
Totalvikt
2,350kg5,181lb
2,110kg4,652lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beräknad
79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
7.5s
0-200 km/h
28.0s
Beräknad
36.4s
Beräknad
0-60 mph
6.2s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
291Nm/t195lb-ft/ton
Beräknad
216Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
938km583mi
Beräknad
706km439mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,486mm177in
4,595mm181in
Bredd
1,839mm72in
1,795mm71in
Höjd
1,673mm66in
1,735mm68in
Hjulbas
2,677mm105in
2,640mm104in
Spårvidd fram
1,586mm62in
1,545mm61in
Spårvidd bak
1,576mm62in
1,555mm61in
Markfrigång
200mm8in
220mm9in
Bagageutrymme
615L
505L
Max bagageutrymme
1,655L
1,557L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
60L
CO2-utsläpp
167g/km
197g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISubaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 TEffektVridmoment
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
  • Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T5 600 rpm2 400-3 600 rpm5 850 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
36,4 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1 720 kg
3 792 lb
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
1 624 kg
3 580 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T7,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 1,0 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 2,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
938 km
583 mi
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
615 L
21,7 cu ft
Längd
4 486 mm
176,6 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 735 mm
68,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
6,5 s
7,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Lätthet
1 720 kg
3 792 lb
1 624 kg
3 580 lb
Bränsleförbrukning
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
615 L
21,7 cu ft
Längd
4 486 mm
176,6 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 735 mm
68,3 in
Räckviddspoäng
938 km
583 mi
706 km
439 mi
CO2-poäng
167 g/km
197 g/km
Bagageutrymmespoäng
615 L
21,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISubaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T
Förbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Kostnad / 100 km11,20 LC100 km14,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,02 LC100 mi23,94 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång960 L254 US gal211 UK gal1 275 L337 US gal280 UK gal
Årlig bränslekostnad1 680 LC/year2 231 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Har 150 Nm mer
  • Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 232 km (144 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 110 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 30 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Är 96 kg lättare
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IModelluppdatering 20112.0 TSI
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 BiTDI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg II (7P)Modelluppdatering 20143.0 V6 TDI
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T - biljämförelse - FastVsFaster