Biljämförelse

Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 TvsSubaru Forester III 2.5 XT

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2016-2018
VS

Subaru Forester III

2.5 XT

230 hk2457 cm³BensinAWDManualTurboladdadSUV2007-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Högsta toppfart
    221 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    706 km
    439 mi
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,0 s
  • Lättast
    1 485 kg
    3 274 lb
  • Bästa effekt/vikt
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    55/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TSubaruForester III2.5 XT
Effekt
240hp179kW
230hp172kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,624kg3,580lb
1,485kg3,274lb
Totalvikt
2,110kg4,652lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
79.1s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
58.1s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.5s
6.0s
0-200 km/h
36.4s
Beräknad
30.4s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
5.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
14.2s
Beräknad
Effekt/vikt
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
216Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
215Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
706km439mi
Beräknad
561km348mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
2,457cc150cu in
Längd
4,595mm181in
4,485mm177in
Bredd
1,795mm71in
1,735mm68in
Höjd
1,735mm68in
1,590mm63in
Hjulbas
2,640mm104in
2,525mm99in
Spårvidd fram
1,545mm61in
1,495mm59in
Spårvidd bak
1,555mm61in
1,485mm58in
Markfrigång
220mm9in
-
Bagageutrymme
505L
387L
Max bagageutrymme
1,557L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
60L
CO2-utsläpp
197g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 TSubaru Forester III 2.5 XTEffektVridmoment
  • Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Vridmoment
  • Subaru Forester III 2.5 XT: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T5 600 rpm2 400-3 600 rpm5 850 rpm
SubaruForester III2.5 XT5 200 rpm2 800 rpm5 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TSubaruForester III2.5 XT
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
30,4 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
11,9 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
14,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
93 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T har 10 hp mer än Subaru Forester III 2.5 XT.

Den största skillnaden i effekt är mellan Subaru Forester III 2.5 XT och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester III2.5 XT
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
1 624 kg
3 580 lb
SubaruForester III2.5 XT
1 485 kg
3 274 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T7,5 s
SubaruForester III2.5 XT6,0 s

Även om Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T har mer effekt är Subaru Forester III 2.5 XT snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Subaru Forester III 2.5 XT och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 1,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T och Subaru Forester III 2.5 XT: 2,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
SubaruForester III2.5 XT
561 km
348 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW
6,0 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 735 mm
68,3 in
SubaruForester III2.5 XT
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
387 L
13,7 cu ft
Längd
4 485 mm
176,6 in
Höjd
1 590 mm
62,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Subaru Forester III 2.5 XT ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
6,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TSubaruForester III2.5 XT
Effekt
240 hp
179 kW
230 hp
172 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
7,5 s
6,0 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Lätthet
1 624 kg
3 580 lb
1 485 kg
3 274 lb
Bränsleförbrukning
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 735 mm
68,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
387 L
13,7 cu ft
Längd
4 485 mm
176,6 in
Höjd
1 590 mm
62,6 in
Räckviddspoäng
706 km
439 mi
561 km
348 mi
CO2-poäng
197 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
387 L
13,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSubaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 TSubaru Forester III 2.5 XT
Förbrukning8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Kostnad / 100 km14,88 LC100 km18,72 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,94 LC100 mi30,13 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 275 L337 US gal280 UK gal1 605 L424 US gal353 UK gal
Årlig bränslekostnad2 231 LC/year2 809 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Har 10 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 145 km (90 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 118 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Är 139 kg lättare
  • Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Subaru Forester III 2.5 XT
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.5 XT
2.5 Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
2.5 XT
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.5 XT
GLK 280 V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.5 XT
3.0 TDI V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsAUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.5 XT
3.5
VS
SubaruForester III2.5 XTvsNissanMurano II (Z51)3.5
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsPorscheMacan I (95B)2.0
2.5 XT
2.0 FSI
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
Sport 2.0 T
2.0 EcoBoost
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T vs Subaru Forester III 2.5 XT - biljämförelse - FastVsFaster