AUDI Q5 I (8R)
Biljämförelse
AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6vsSubaru Forester III 2.5 XT
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSubaru Forester III
2.5 XT
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 000 km621 mi
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- Snabbast 0-100 km/h6,0 s
- Lättast1 485 kg3 274 lb
- Bästa effekt/vikt155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 230hp172kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,865kg4,112lb | 1,485kg3,274lb |
| Totalvikt | 2,445kg5,390lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 58.1s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 31.1s Beräknad | 30.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 5.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 268Nm/t179lb-ft/ton Beräknad | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,000km621mi Beräknad | 561km348mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,967cc181cu in | 2,457cc150cu in |
| Längd | 4,629mm182in | 4,485mm177in |
| Bredd | 1,880mm74in | 1,735mm68in |
| Höjd | 1,653mm65in | 1,590mm63in |
| Hjulbas | 2,807mm111in | 2,525mm99in |
| Spårvidd fram | 1,617mm64in | 1,495mm59in |
| Spårvidd bak | 1,613mm64in | 1,485mm58in |
| Markfrigång | 200mm8in | - |
| Bagageutrymme | 540L | 387L |
| Max bagageutrymme | 1,560L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 75L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6: Effekt / Vridmoment
- Subaru Forester III 2.5 XT: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 4 000-4 400 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5 200 rpm | 2 800 rpm | 5 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 30,4 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 240 hp 179 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 har 10 hp mer än Subaru Forester III 2.5 XT.
Den största skillnaden i effekt är mellan Subaru Forester III 2.5 XT och AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 1 865 kg 4 112 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1 485 kg 3 274 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 225 km/h 140 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 6,5 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Även om AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 har mer effekt är Subaru Forester III 2.5 XT snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Subaru Forester III 2.5 XT och AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 och Subaru Forester III 2.5 XT: 3,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 1 000 km 621 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 225 km/h 140 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,5 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 865 kg 4 112 lb | 1 485 kg 3 274 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 000 km 621 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 605 L424 US gal353 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 2 809 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6
- Har 10 hp mer
- Har 180 Nm mer
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 3,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 439 km (273 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 153 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Subaru Forester III 2.5 XT
- Är 380 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 26 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























