Biljämförelse

Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 TvsFord Kuga II · Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2016-2018
VS

Ford Kuga II · Modelluppdatering 2016

2.0 EcoBoost

242 hk1999 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,5 s
  • Högsta toppfart
    221 km/h
    137 mph
  • Lättast
    1 624 kg
    3 580 lb
  • Bästa effekt/vikt
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    197 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    706 km
    439 mi
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
240hp179kW
242hp180kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
394Nm291lb-ft
Tjänstevikt
1,624kg3,580lb
1,702kg3,752lb
Totalvikt
2,110kg4,652lb
2,250kg4,960lb
Toppfart
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Till 99 % av toppfarten
79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
88.2s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.5s
8.8s
0-200 km/h
36.4s
Beräknad
50.9s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
216Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
231Nm/t155lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
706km439mi
Beräknad
690km429mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,595mm181in
4,531mm178in
Bredd
1,795mm71in
1,838mm72in
Höjd
1,735mm68in
1,703mm67in
Hjulbas
2,640mm104in
2,690mm106in
Spårvidd fram
1,545mm61in
1,573mm62in
Spårvidd bak
1,555mm61in
1,583mm62in
Markfrigång
220mm9in
-
Bagageutrymme
505L
456L
Max bagageutrymme
1,557L
1,653L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
60L
CO2-utsläpp
197g/km
199g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 TFord Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoostEffektVridmoment
  • Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Vridmoment
  • Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T5 600 rpm2 400-3 600 rpm5 850 rpm
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost5 000 rpm2 500 rpm5 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
50,9 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
93 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost har 2 hp mer än Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T och Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
1 624 kg
3 580 lb
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
1 702 kg
3 752 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T7,5 s
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost8,8 s

Även om Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost har mer effekt är Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T och Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 1,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 735 mm
68,3 in
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 531 mm
178,4 in
Höjd
1 703 mm
67,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Acceleration
7,5 s
8,8 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Lätthet
1 624 kg
3 580 lb
1 702 kg
3 752 lb
Bränsleförbrukning
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 735 mm
68,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 531 mm
178,4 in
Höjd
1 703 mm
67,0 in
Räckviddspoäng
706 km
439 mi
690 km
429 mi
CO2-poäng
197 g/km
199 g/km
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSubaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 TFord Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost
Förbrukning8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km14,88 LC100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,94 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 275 L337 US gal280 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlig bränslekostnad2 231 LC/year2 284 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Är 78 kg lättare
  • Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 16 km (10 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 49 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 2 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost

  • Har 2 hp mer
  • Har 44 Nm mer

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20153.3 MPi
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsPorscheMacan I (95B)2.0
Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T vs Ford Kuga II · Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster