Biljämförelse

Ford Kuga II · Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoostvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford Kuga II · Modelluppdatering 2016

2.0 EcoBoost

242 hk1999 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hk1999 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2021-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,6 s
  • Lättast
    1 655 kg
    3 649 lb
  • Bästa effekt/vikt
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    880 km
    547 mi
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa prestandapoäng
    53/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
242hp180kW
238hp177kW
Vridmoment
394Nm291lb-ft
376Nm277lb-ft
Tjänstevikt
1,702kg3,752lb
1,655kg3,649lb
Totalvikt
2,250kg4,960lb
2,065kg4,553lb
Toppfart
212 km/h
132 mph
193 km/h
120 mph
Till 99 % av toppfarten
88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beräknad
54.9s99 %-mål: 191 km/h / 119 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.8s
6.6s
0-200 km/h
50.8s
Beräknad
-
0-60 mph
8.3s
Beräknad
6.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
-
kvartsmil
16.4s
Beräknad
14.8s
Beräknad
Effekt/vikt
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
231Nm/t155lb-ft/ton
Beräknad
227Nm/t152lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
690km429mi
Beräknad
880km547mi
Beräknad
Motorvolym
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,531mm178in
4,920mm194in
Bredd
1,838mm72in
1,920mm76in
Höjd
1,703mm67in
1,600mm63in
Hjulbas
2,690mm106in
2,945mm116in
Spårvidd fram
1,573mm62in
1,628mm64in
Spårvidd bak
1,583mm62in
1,610mm63in
Markfrigång-
168mm7in
Bagageutrymme
456L
-
Max bagageutrymme
1,653L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
66L
CO2-utsläpp
199g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoostEffektVridmoment
  • Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost5 000 rpm2 500 rpm5 250 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5 500 rpm2 500-3 750 rpm6 800 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,8 s
-
Toppfart
212 km/h
132 mph
193 km/h
120 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,4 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
12,4 s
kvartsmil
402 m
16,4 s
14,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
141 km/h
87 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost har 4 hp mer än Ford Evos 2.0 EcoBoost.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford Evos 2.0 EcoBoost och Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
1 702 kg
3 752 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1 655 kg
3 649 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost8,8 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Även om Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost har mer effekt är Ford Evos 2.0 EcoBoost snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford Evos 2.0 EcoBoost och Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Evos 2.0 EcoBoost och Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 1,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi
FordEvos2.0 EcoBoost
880 km
547 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 531 mm
178,4 in
Höjd
1 703 mm
67,0 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
193 km/h
120 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 920 mm
193,7 in
Höjd
1 600 mm
63,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Ford Evos 2.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
238 hp
177 kW
Vridmoment
394 Nm
291 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Acceleration
8,8 s
6,6 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
193 km/h
120 mph
Lätthet
1 702 kg
3 752 lb
1 655 kg
3 649 lb
Bränsleförbrukning
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 531 mm
178,4 in
Höjd
1 703 mm
67,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 920 mm
193,7 in
Höjd
1 600 mm
63,0 in
Räckviddspoäng
690 km
429 mi
880 km
547 mi
CO2-poäng
199 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
456 L
16,1 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoost
Förbrukning8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kostnad / 100 km15,22 LC100 km13,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,50 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 305 L345 US gal287 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Årlig bränslekostnad2 284 LC/year1 969 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost

  • Har 4 hp mer
  • Har 18 Nm mer
  • Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Är 47 kg lättare
  • Är 2,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 190 km (118 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20153.3 MPi
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 BiTDI
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Ford Kuga II · Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster