Biljämförelse

BMW X2 (F39) 25dvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X2 (F39)

25d

231 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2019-2023
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hk1999 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2021-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X2 (F39) 25d

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,6 s
  • Högsta toppfart
    237 km/h
    147 mph
  • Högsta vridmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lättast
    1 620 kg
    3 571 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 000 km
    621 mi
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Mest kraftfull
    238 hp
    177 kW
  • Bästa effekt/vikt
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX2 (F39)25dFordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
231hp172kW
238hp177kW
Vridmoment
450Nm332lb-ft
376Nm277lb-ft
Tjänstevikt
1,620kg3,571lb
1,655kg3,649lb
Totalvikt
2,170kg4,784lb
2,065kg4,553lb
Toppfart
237 km/h
147 mph
193 km/h
120 mph
Till 99 % av toppfarten
70.0s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beräknad
54.9s99 %-mål: 191 km/h / 119 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.6s
6.6s
0-200 km/h
25.6s
Beräknad
-
0-60 mph
6.3s
Beräknad
6.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
-
kvartsmil
14.6s
Beräknad
14.8s
Beräknad
Effekt/vikt
143hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Beräknad
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
278Nm/t186lb-ft/ton
Beräknad
227Nm/t152lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,000km621mi
Beräknad
880km547mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,360mm172in
4,920mm194in
Bredd
1,824mm72in
1,920mm76in
Höjd
1,526mm60in
1,600mm63in
Hjulbas
2,670mm105in
2,945mm116in
Spårvidd fram
1,563mm62in
1,628mm64in
Spårvidd bak
1,562mm61in
1,610mm63in
Markfrigång-
168mm7in
Bagageutrymme
470L
-
Max bagageutrymme
1,355L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
66L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X2 (F39) 25dFord Evos 2.0 EcoBoostEffektVridmoment
  • BMW X2 (F39) 25d: Effekt / Vridmoment
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX2 (F39)25d4 400 rpm1 500-3 000 rpm4 650 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5 500 rpm2 500-3 750 rpm6 800 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX2 (F39)25dFordEvos2.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,6 s
-
Toppfart
237 km/h
147 mph
193 km/h
120 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
14,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
160 km/h
99 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost har 7 hp mer än BMW X2 (F39) 25d.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X2 (F39) 25d och Ford Evos 2.0 EcoBoost: 7 hp (5 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)25d
450 Nm
332 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)25d
1 620 kg
3 571 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1 655 kg
3 649 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)25d
237 km/h
147 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)25d6,6 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Även om Ford Evos 2.0 EcoBoost har mer effekt är BMW X2 (F39) 25d snabbare från 0-100 km/h.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)25d
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X2 (F39) 25d och Ford Evos 2.0 EcoBoost: 2,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)25d
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)25d
1 000 km
621 mi
FordEvos2.0 EcoBoost
880 km
547 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
6,6 s
237 km/h
147 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX2 (F39)25d
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
470 L
16,6 cu ft
Längd
4 360 mm
171,7 in
Höjd
1 526 mm
60,1 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
193 km/h
120 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 920 mm
193,7 in
Höjd
1 600 mm
63,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX2 (F39)25d
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

BMW X2 (F39) 25d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)25d
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,6 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX2 (F39)25d
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX2 (F39)25dFordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
231 hp
172 kW
238 hp
177 kW
Vridmoment
450 Nm
332 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Acceleration
6,6 s
6,6 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
193 km/h
120 mph
Lätthet
1 620 kg
3 571 lb
1 655 kg
3 649 lb
Bränsleförbrukning
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
470 L
16,6 cu ft
Längd
4 360 mm
171,7 in
Höjd
1 526 mm
60,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 920 mm
193,7 in
Höjd
1 600 mm
63,0 in
Räckviddspoäng
1 000 km
621 mi
880 km
547 mi
Bagageutrymmespoäng
470 L
16,6 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X2 (F39) 25dFord Evos 2.0 EcoBoost
Förbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kostnad / 100 km8,92 LC100 km13,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,36 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång765 L202 US gal168 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Årlig bränslekostnad1 339 LC/year1 969 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X2 (F39) 25d

  • Har 74 Nm mer
  • Är 35 kg lättare
  • Har 44 km/h (27 mph) högre toppfart
  • Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 120 km (75 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Har 7 hp mer
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X2 (F39) 25d
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

25d
M35i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX2 (U10)M35i
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
25d
25i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX1 (F48)25i
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
25d
30d
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX7 (G07)30d
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
25d
28i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428i
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
25d
30d
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
25d
GLB 250
VS
BMWX2 (F39)25dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
BMW X2 (F39) 25d vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster