Biljämförelse

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hk1496 cm³BensinFWDManualTurboladdadSUV2020-2024
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hk1999 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2021-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Högsta toppfart
    230 km/h
    143 mph Obegränsad
    220 km/h
    137 mph Begränsad
  • Lättast
    1 358 kg
    2 994 lb
  • Bästa effekt/vikt
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,6 s
  • Mest kraftfull
    238 hp
    177 kW
  • Högsta vridmoment
    376 Nm
    277 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
200hp149kW
238hp177kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
376Nm277lb-ft
Tjänstevikt
1,358kg2,994lb
1,655kg3,649lb
Totalvikt
1,815kg4,001lb
2,065kg4,553lb
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Beräknad
193 km/h
120 mph
Till 99 % av toppfarten
68.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
54.9s99 %-mål: 191 km/h / 119 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
6.6s
0-200 km/h
27.5s
Beräknad
-
0-60 mph
6.4s
Beräknad
6.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
-
kvartsmil
14.7s
Beräknad
14.8s
Beräknad
Effekt/vikt
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
236Nm/t158lb-ft/ton
Beräknad
227Nm/t152lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
880km547mi
Beräknad
Motorvolym
1,496cc91cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,226mm166in
4,920mm194in
Bredd
1,805mm71in
1,920mm76in
Höjd
1,520mm60in
1,600mm63in
Hjulbas
2,588mm102in
2,945mm116in
Spårvidd fram-
1,628mm64in
Spårvidd bak-
1,610mm63in
Markfrigång
152mm6in
168mm7in
Bagageutrymme
456L
-
Max bagageutrymme
1,216L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank-
66L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoostEffektVridmoment
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordPumaST 1.5 EcoBoost6 000 rpm2 500-3 500 rpm6 250 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5 500 rpm2 500-3 750 rpm6 800 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
-
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Troligen begränsad
193 km/h
120 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
14,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost har 38 hp mer än Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost och Ford Evos 2.0 EcoBoost: 38 hp (28 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1 358 kg
2 994 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1 655 kg
3 649 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford Evos 2.0 EcoBoost och Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost och Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 226 mm
166,4 in
Höjd
1 520 mm
59,8 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
193 km/h
120 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 920 mm
193,7 in
Höjd
1 600 mm
63,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
238 hp
177 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Acceleration
6,7 s
6,6 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
193 km/h
120 mph
Lätthet
1 358 kg
2 994 lb
1 655 kg
3 649 lb
Bränsleförbrukning
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 226 mm
166,4 in
Höjd
1 520 mm
59,8 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 920 mm
193,7 in
Höjd
1 600 mm
63,0 in
Räckviddspoäng
-
880 km
547 mi
Bagageutrymmespoäng
456 L
16,1 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord Puma ST 1.5 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoost
Förbrukning6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km13,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång900 L238 US gal198 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Årlig bränslekostnad1 575 LC/year1 969 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Är 297 kg lättare
  • Har 37 km/h (23 mph) högre toppfart
  • Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Har 38 hp mer
  • Har 56 Nm mer
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20201.5i P300e
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster