Biljämförelse

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI Q3 II (F3)

40 TDI

200 hk1968 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2020-2024
VS

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hk1496 cm³BensinFWDManualTurboladdadSUV2020-2024

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    530 L
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa ekonomipoäng
    92/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,7 s
  • Lättast
    1 358 kg
    2 994 lb
  • Bästa effekt/vikt
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    53/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200hp149kW
200hp149kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,660kg3,660lb
1,358kg2,994lb
Totalvikt
2,250kg4,960lb
1,815kg4,001lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
82.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
69.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.3s
6.7s
0-200 km/h
34.5s
Beräknad
32.6s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
6.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
14.8s
Beräknad
Effekt/vikt
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
241Nm/t161lb-ft/ton
Beräknad
236Nm/t158lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,074km667mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,496cc91cu in
Längd
4,484mm177in
4,226mm166in
Bredd
1,849mm73in
-
Höjd
1,616mm64in
1,520mm60in
Hjulbas
2,680mm106in
2,588mm102in
Spårvidd fram
1,584mm62in
-
Spårvidd bak
1,576mm62in
-
Markfrigång-
152mm6in
Bagageutrymme
530L
456L
Max bagageutrymme-
1,216L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
58L
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIFord Puma ST 1.5 EcoBoostEffektVridmoment
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIQ3 II (F3)40 TDI3 600-4 100 rpm1 750-3 500 rpm4 350 rpm
FordPumaST 1.5 EcoBoost6 000 rpm2 500-3 500 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,5 s
32,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,4 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
14,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
150 km/h
93 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1 660 kg
3 660 lb
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1 358 kg
2 994 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
225 km/h
140 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)40 TDI7,3 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost och AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q3 II (F3) 40 TDI och Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW
7,3 s
225 km/h
140 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
530 L
18,7 cu ft
Längd
4 484 mm
176,5 in
Höjd
1 616 mm
63,6 in
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 226 mm
166,4 in
Höjd
1 520 mm
59,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,3 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
7,3 s
6,7 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 660 kg
3 660 lb
1 358 kg
2 994 lb
Bränsleförbrukning
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
530 L
18,7 cu ft
Längd
4 484 mm
176,5 in
Höjd
1 616 mm
63,6 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 226 mm
166,4 in
Höjd
1 520 mm
59,8 in
Räckviddspoäng
1 074 km
667 mi
-
Bagageutrymmespoäng
530 L
18,7 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI Q3 II (F3) 40 TDIFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Förbrukning5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kostnad / 100 km9,45 LC100 km10,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi15,21 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång810 L214 US gal178 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlig bränslekostnad1 418 LC/year1 575 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Har 80 Nm mer
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 74 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Är 302 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 27 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Modelluppdatering 20142.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ2Modelluppdatering 202040 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI
40 TDI
45 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI vs Ford Puma ST 1.5 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster