Ford Puma
Biljämförelse
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsVolkswagen Tiguan II · Modelluppdatering 2020 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Tiguan II · Modelluppdatering 2020
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tiguan II Modelluppdatering 2020 2.0 TDI
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Störst bagageutrymme615 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lättast1 358 kg2 994 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bästa prestandapoäng53/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordPumaST 1.5 EcoBoost | VolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,358kg2,994lb | 1,640kg3,616lb |
| Totalvikt | 1,815kg4,001lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 74.3s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 32.6s Beräknad | 38.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.3s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beräknad | 244Nm/t163lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 1,115km693mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,496cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,226mm166in | 4,509mm178in |
| Bredd | - | 1,839mm72in |
| Höjd | 1,520mm60in | 1,675mm66in |
| Hjulbas | 2,588mm102in | 2,679mm105in |
| Spårvidd fram | - | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | - | 1,576mm62in |
| Markfrigång | 152mm6in | - |
| Bagageutrymme | 456L | 615L |
| Max bagageutrymme | 1,216L | 1,655L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | - | 58L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Tiguan II Modelluppdatering 2020 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI | - | 1 750-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordPumaST 1.5 EcoBoost | VolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,6 s | 38,7 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1 358 kg 2 994 lb |
| VolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI | 1 640 kg 3 616 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
| VolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI | 7,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost och Volkswagen Tiguan II Modelluppdatering 2020 2.0 TDI: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan II Modelluppdatering 2020 2.0 TDI och Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordPumaST 1.5 EcoBoost | VolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 358 kg 2 994 lb | 1 640 kg 3 616 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 1 115 km 693 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 456 L 16,1 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost | Volkswagen Tiguan II Modelluppdatering 2020 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 1 365 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Är 282 kg lättare
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 25 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Tiguan II Modelluppdatering 2020 2.0 TDI
- Har 80 Nm mer
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 159 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























