AUDI Q5 II (FY) · Modelluppdatering 2020
Biljämförelse
AUDI Q5 II (FY) · Modelluppdatering 2020 40 TDIvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord Puma
ST 1.5 EcoBoost
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q5 II (FY) Modelluppdatering 2020 40 TDI
- Högsta toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Störst bagageutrymme520 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Lättast1 358 kg2 994 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bästa prestandapoäng53/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,805kg3,979lb | 1,358kg2,994lb |
| Totalvikt | 2,510kg5,534lb | 1,815kg4,001lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 84.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad | 69.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 37.4s Beräknad | 32.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 222Nm/t148lb-ft/ton Beräknad | 236Nm/t158lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,204km748mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,496cc91cu in |
| Längd | 4,682mm184in | 4,226mm166in |
| Bredd | 1,893mm75in | - |
| Höjd | 1,662mm65in | 1,520mm60in |
| Hjulbas | 2,819mm111in | 2,588mm102in |
| Spårvidd fram | 1,616mm64in | - |
| Spårvidd bak | 1,609mm63in | - |
| Markfrigång | - | 152mm6in |
| Bagageutrymme | 520L | 456L |
| Max bagageutrymme | 1,520L | 1,216L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 65L | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI Q5 II (FY) Modelluppdatering 2020 40 TDI: Effekt / Vridmoment
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI | 3 800-4 200 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 450 rpm |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,4 s | 32,6 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI | 204 hp 152 kW |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
AUDI Q5 II (FY) Modelluppdatering 2020 40 TDI har 4 hp mer än Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost och AUDI Q5 II (FY) Modelluppdatering 2020 40 TDI: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI | 1 805 kg 3 979 lb |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1 358 kg 2 994 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI | 222 km/h 138 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI | 7,6 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
Även om AUDI Q5 II (FY) Modelluppdatering 2020 40 TDI har mer effekt är Ford Puma ST 1.5 EcoBoost snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost och AUDI Q5 II (FY) Modelluppdatering 2020 40 TDI: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q5 II (FY) Modelluppdatering 2020 40 TDI och Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 222 km/h 138 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,6 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI | FordPumaST 1.5 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 805 kg 3 979 lb | 1 358 kg 2 994 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 204 km 748 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 520 L 18,4 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI Q5 II (FY) Modelluppdatering 2020 40 TDI | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,45 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 810 L214 US gal178 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 418 LC/year | 1 575 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI Q5 II (FY) Modelluppdatering 2020 40 TDI
- Har 4 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 64 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Är 447 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 34 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























