Ford Puma
Biljämförelse
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsAlfa Romeo Stelvio (949) · Modelluppdatering 2022 2.2 MultiJet II
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Stelvio (949) · Modelluppdatering 2022
2.2 MultiJet II
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Stelvio (949) Modelluppdatering 2022 2.2 MultiJet II
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment470 Nm347 lb-ft
- Störst bagageutrymme525 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Lättast1 358 kg2 994 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordPumaST 1.5 EcoBoost | Alfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,358kg2,994lb | 1,745kg3,847lb |
| Totalvikt | 1,815kg4,001lb | 2,410kg5,313lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 70.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 32.6s Beräknad | 36.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.3s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beräknad | 269Nm/t180lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 906km563mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,496cc91cu in | 2,143cc131cu in |
| Längd | 4,226mm166in | 4,687mm185in |
| Bredd | - | 1,903mm75in |
| Höjd | 1,520mm60in | 1,693mm67in |
| Hjulbas | 2,588mm102in | 2,818mm111in |
| Spårvidd fram | - | 1,627mm64in |
| Spårvidd bak | - | 1,674mm66in |
| Markfrigång | 152mm6in | - |
| Bagageutrymme | 456L | 525L |
| Max bagageutrymme | 1,216L | 1,600L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | - | 58L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) Modelluppdatering 2022 2.2 MultiJet II: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II | 3 500 rpm | 1 750 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordPumaST 1.5 EcoBoost | Alfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,6 s | 36,7 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) Modelluppdatering 2022 2.2 MultiJet II har 10 hp mer än Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost och Alfa Romeo Stelvio (949) Modelluppdatering 2022 2.2 MultiJet II: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II | 470 Nm 347 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1 358 kg 2 994 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II | 1 745 kg 3 847 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II | 6,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) Modelluppdatering 2022 2.2 MultiJet II och Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) Modelluppdatering 2022 2.2 MultiJet II ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordPumaST 1.5 EcoBoost | Alfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 358 kg 2 994 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 906 km 563 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 456 L 16,1 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost | Alfa Romeo Stelvio (949) Modelluppdatering 2022 2.2 MultiJet II |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 1 680 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Är 387 kg lättare
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Alfa Romeo Stelvio (949) Modelluppdatering 2022 2.2 MultiJet II
- Har 10 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 69 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























