Volkswagen Tiguan II
Biljämförelse
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsFord Kuga II · Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord Kuga II · Modelluppdatering 2016
2.0 EcoBoost
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart228 km/h142 mph
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp167 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd938 km583 mi
- Störst bagageutrymme615 L
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Mest kraftfull242 hp180 kW
- Lättast1 702 kg3 752 lb
- Bästa effekt/vikt142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 242hp180kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 394Nm291lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,720kg3,792lb | 1,702kg3,752lb |
| Totalvikt | 2,350kg5,181lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 212 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad | 88.2s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 28.0s Beräknad | 50.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 291Nm/t195lb-ft/ton Beräknad | 231Nm/t155lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 938km583mi Beräknad | 690km429mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,486mm177in | 4,531mm178in |
| Bredd | 1,839mm72in | 1,838mm72in |
| Höjd | 1,673mm66in | 1,703mm67in |
| Hjulbas | 2,677mm105in | 2,690mm106in |
| Spårvidd fram | 1,586mm62in | 1,573mm62in |
| Spårvidd bak | 1,576mm62in | 1,583mm62in |
| Markfrigång | 200mm8in | - |
| Bagageutrymme | 615L | 456L |
| Max bagageutrymme | 1,655L | 1,653L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 60L |
| CO2-utsläpp | 167g/km | 199g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
- Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 5 000 rpm | 2 500 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 50,9 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW |
Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost har 2 hp mer än Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 394 Nm 291 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1 720 kg 3 792 lb |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 1 702 kg 3 752 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 8,8 s |
Även om Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost har mer effekt är Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 690 km 429 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW | 8,8 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 394 Nm 291 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 702 kg 3 752 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 938 km 583 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 167 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 615 L 21,7 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 680 LC/year | 2 284 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Har 106 Nm mer
- Är 2,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
- Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 248 km (154 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 159 L större bagageutrymme
- Släpper ut 32 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Har 2 hp mer
- Är 18 kg lättare
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























