Jaguar F-Pace
Biljämförelse
Jaguar F-Pace 2.0dvsFord Kuga II · Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord Kuga II · Modelluppdatering 2016
2.0 EcoBoost
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar F-Pace 2.0d
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart217 km/h135 mph
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp153 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 034 km643 mi
- Störst bagageutrymme650 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Mest kraftfull242 hp180 kW
- Lättast1 702 kg3 752 lb
- Bästa effekt/vikt142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarF-Pace2.0d | FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 242hp180kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 394Nm291lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,810kg3,990lb | 1,702kg3,752lb |
| Totalvikt | - | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 81.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad | 88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 40.0s Beräknad | 50.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 276Nm/t185lb-ft/ton Beräknad | 231Nm/t155lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,034km643mi Beräknad | 690km429mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,746mm187in | 4,531mm178in |
| Bredd | 2,070mm81in | 1,838mm72in |
| Höjd | 1,667mm66in | 1,703mm67in |
| Hjulbas | 2,874mm113in | 2,690mm106in |
| Spårvidd fram | 1,641mm65in | 1,573mm62in |
| Spårvidd bak | 1,654mm65in | 1,583mm62in |
| Markfrigång | 213mm8in | - |
| Bagageutrymme | 650L | 456L |
| Max bagageutrymme | - | 1,653L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 60L |
| CO2-utsläpp | 153g/km | 199g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar F-Pace 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 5 000 rpm | 2 500 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarF-Pace2.0d | FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 50,8 s |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 240 hp 179 kW |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW |
Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost har 2 hp mer än Jaguar F-Pace 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar F-Pace 2.0d och Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 394 Nm 291 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1 810 kg 3 990 lb |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 1 702 kg 3 752 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 217 km/h 135 mph |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 7,2 s |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 8,8 s |
Även om Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost har mer effekt är Jaguar F-Pace 2.0d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar F-Pace 2.0d och Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 1,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar F-Pace 2.0d och Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1 034 km 643 mi |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 690 km 429 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 240 hp 179 kW | 7,2 s | 217 km/h 135 mph |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW | 8,8 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarF-Pace2.0d | FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 394 Nm 291 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 810 kg 3 990 lb | 1 702 kg 3 752 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 034 km 643 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 153 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 650 L 23,0 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar F-Pace 2.0d | Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 523 LC/year | 2 284 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar F-Pace 2.0d
- Har 106 Nm mer
- Är 1,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 2,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 345 km (214 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 194 L större bagageutrymme
- Släpper ut 46 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Har 2 hp mer
- Är 108 kg lättare
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























