Volvo XC60 II
Biljämförelse
Volvo XC60 II 2.0 D5vsJaguar F-Pace 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar F-Pace
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar F-Pace 2.0d
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lättast1 810 kg3 990 lb
- Bästa effekt/vikt133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp153 g/km
- Störst bagageutrymme650 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Bästa uppskattade räckvidd1 183 km735 mi
- Bästa ekonomipoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC60 II2.0 D5 | JaguarF-Pace2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 480Nm354lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,976kg4,356lb | 1,810kg3,990lb |
| Totalvikt | 2,470kg5,445lb | - |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 81.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 81.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 37.3s Beräknad | 40.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 243Nm/t163lb-ft/ton Beräknad | 276Nm/t185lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,183km735mi Beräknad | 1,034km643mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,688mm185in | 4,746mm187in |
| Bredd | 1,902mm75in | 2,070mm81in |
| Höjd | 1,658mm65in | 1,667mm66in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,874mm113in |
| Spårvidd fram | 1,668mm66in | 1,641mm65in |
| Spårvidd bak | 1,673mm66in | 1,654mm65in |
| Markfrigång | 216mm9in | 213mm8in |
| Bagageutrymme | 505L | 650L |
| Max bagageutrymme | 1,432L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 71L | 60L |
| CO2-utsläpp | 158g/km | 153g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
- Jaguar F-Pace 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 250 rpm |
| JaguarF-Pace2.0d | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 D5 | JaguarF-Pace2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 40,0 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| JaguarF-Pace2.0d | 240 hp 179 kW |
Jaguar F-Pace 2.0d har 5 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 D5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 D5 och Jaguar F-Pace 2.0d: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| JaguarF-Pace2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 976 kg 4 356 lb |
| JaguarF-Pace2.0d | 1 810 kg 3 990 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| JaguarF-Pace2.0d | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| JaguarF-Pace2.0d | 7,2 s |
Även om Jaguar F-Pace 2.0d har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 D5 snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| JaguarF-Pace2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 183 km 735 mi |
| JaguarF-Pace2.0d | 1 034 km 643 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| JaguarF-Pace2.0d | 240 hp 179 kW | 7,2 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace2.0d |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| JaguarF-Pace2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC60 II2.0 D5 | JaguarF-Pace2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 480 Nm 354 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 976 kg 4 356 lb | 1 810 kg 3 990 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 183 km 735 mi | 1 034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 158 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Jaguar F-Pace 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 1 523 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 149 km (92 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Jaguar F-Pace 2.0d
- Har 5 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 166 kg lättare
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 145 L större bagageutrymme
- Släpper ut 5 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























