Volvo XC60 II
Biljämförelse
Volvo XC60 II 2.0 D5vsJaguar F-Pace 2.0t
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar F-Pace
2.0t
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar F-Pace 2.0t
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Lättast1 710 kg3 770 lb
- Bästa effekt/vikt146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme650 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Högsta vridmoment480 Nm354 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp158 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 183 km735 mi
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC60 II2.0 D5 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 480Nm354lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,976kg4,356lb | 1,710kg3,770lb |
| Totalvikt | 2,470kg5,445lb | - |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 81.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 74.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 37.3s Beräknad | 36.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 6.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 14.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 243Nm/t163lb-ft/ton Beräknad | 213Nm/t143lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,183km735mi Beräknad | 887km551mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,688mm185in | 4,746mm187in |
| Bredd | 1,902mm75in | 2,070mm81in |
| Höjd | 1,658mm65in | 1,667mm66in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,874mm113in |
| Spårvidd fram | 1,668mm66in | 1,641mm65in |
| Spårvidd bak | 1,673mm66in | 1,654mm65in |
| Markfrigång | 216mm9in | 213mm8in |
| Bagageutrymme | 505L | 650L |
| Max bagageutrymme | 1,432L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 71L | 63L |
| CO2-utsläpp | 158g/km | 163g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
- Jaguar F-Pace 2.0t: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 250 rpm |
| JaguarF-Pace2.0t | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 D5 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 36,8 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 14,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW |
Jaguar F-Pace 2.0t har 15 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 D5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 D5 och Jaguar F-Pace 2.0t: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| JaguarF-Pace2.0t | 365 Nm 269 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 976 kg 4 356 lb |
| JaguarF-Pace2.0t | 1 710 kg 3 770 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 6,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar F-Pace 2.0t och Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 D5 och Jaguar F-Pace 2.0t: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 183 km 735 mi |
| JaguarF-Pace2.0t | 887 km 551 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW | 6,8 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC60 II2.0 D5 | JaguarF-Pace2.0t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 480 Nm 354 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 976 kg 4 356 lb | 1 710 kg 3 770 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 183 km 735 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 158 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Jaguar F-Pace 2.0t |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 1 864 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Har 115 Nm mer
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 296 km (184 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 5 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Jaguar F-Pace 2.0t
- Har 15 hp mer
- Är 266 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 145 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























