BMW X1 (F48)
Biljämförelse
BMW X1 (F48) 25dvsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelluppdatering 2015 2.0 Si4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Evoque I · Modelluppdatering 2015
2.0 Si4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X1 (F48) 25d
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lättast1 575 kg3 472 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp137 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd981 km609 mi
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX1 (F48)25d | Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,575kg3,472lb | 1,658kg3,655lb |
| Totalvikt | 2,170kg4,784lb | - |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 86.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 26.1s Beräknad | 42.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.3s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 286Nm/t191lb-ft/ton Beräknad | 205Nm/t137lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 981km609mi Beräknad | 897km558mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,439mm175in | 4,371mm172in |
| Bredd | 1,821mm72in | 1,985mm78in |
| Höjd | 1,598mm63in | 1,660mm65in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,660mm105in |
| Spårvidd fram | 1,561mm61in | 1,625mm64in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,629mm64in |
| Markfrigång | 183mm7in | - |
| Bagageutrymme | 505L | - |
| Max bagageutrymme | 1,550L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 70L |
| CO2-utsläpp | 137g/km | 181g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X1 (F48) 25d: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 4 400 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 5 800 rpm | 1 750 rpm | 6 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX1 (F48)25d | Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 42,4 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4 har 9 hp mer än BMW X1 (F48) 25d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X1 (F48) 25d och Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4: 9 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 1 575 kg 3 472 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 1 658 kg 3 655 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 235 km/h 146 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 6,6 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 7,6 s |
Även om Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4 har mer effekt är BMW X1 (F48) 25d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X1 (F48) 25d och Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X1 (F48) 25d och Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4: 2,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 981 km 609 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 25d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,6 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX1 (F48)25d | Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 575 kg 3 472 lb | 1 658 kg 3 655 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 981 km 609 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 137 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X1 (F48) 25d | Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 780 L206 US gal172 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 365 LC/year | 2 048 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X1 (F48) 25d
- Har 110 Nm mer
- Är 83 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 18 km/h (11 mph) högre toppfart
- Använder 2,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 83 km (52 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 44 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4
- Har 9 hp mer
Fördelar
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























