Biljämförelse

Porsche Macan I (95B) 2.0vsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelluppdatering 2015 2.0 Si4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Porsche Macan I (95B)

2.0

237 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2014-2018

Land Rover Range Rover Evoque I · Modelluppdatering 2015

2.0 Si4

240 hk1999 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Porsche Macan I (95B) 2.0

Snabbast 0-100 km/h
6,9 s
Högsta toppfart
223 km/h
139 mph
Högsta vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
Lägst kombinerad bränsleförbrukning
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Lägst förbrukning i stad
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Bästa totalpoäng
62/100
Bästa prestandapoäng
51/100
Bästa ekonomipoäng
87/100

Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4

Mest kraftfull
240 hp
179 kW
Lättast
1 658 kg
3 655 lb
Bästa effekt/vikt
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Lägst förbrukning på landsväg
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Bästa uppskattade räckvidd
897 km
558 mi
Bästa praktikalitetspoäng
89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
Modell	PorscheMacan I (95B)2.0	Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
Effekt	237hp177kW	240hp179kW
Vridmoment	350Nm258lb-ft	340Nm251lb-ft
Tjänstevikt	2,025kg4,464lb	1,658kg3,655lb
Totalvikt	2,445kg5,390lb	-
Toppfart	223 km/h 139 mph	217 km/h 135 mph
Till 99 % av toppfarten	85.7s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beräknad	86.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad
0-100 km/h	6.9s	7.6s
0-200 km/h	35.9s Beräknad	42.4s Beräknad
0-60 mph	6.5s Beräknad	7.2s Beräknad
Bränsleförbrukning	7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK	7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad	8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK	10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg	6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK	6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartsmil	15.0s Beräknad	15.5s Beräknad
Effekt/vikt	117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad	145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad
Vridmoment/vikt	173Nm/t116lb-ft/ton Beräknad	205Nm/t137lb-ft/ton Beräknad
Uppskattad räckvidd	867km539mi Beräknad	897km558mi Beräknad
Motorvolym	1,984cc121cu in	1,999cc122cu in
Längd	4,681mm184in	4,371mm172in
Bredd	1,923mm76in	1,985mm78in
Höjd	1,624mm64in	1,660mm65in
Hjulbas	2,807mm111in	2,660mm105in
Spårvidd fram	-	1,625mm64in
Spårvidd bak	-	1,629mm64in
Bagageutrymme	500L	-
Max bagageutrymme	1,500L	-
Dörrar	5	5
Säten	5	5
Bränsletank	65L	70L
CO2-utsläpp	-	181g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Porsche Macan I (95B) 2.0Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4EffektVridmoment

Datatabell Dynosimulering
Fordon	Maxeffekt varv/min	Maxtorque varv/min	Max motorvarv
PorscheMacan I (95B)2.0	5 000-6 800 rpm	1 500-4 500 rpm	7 050 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4	5 800 rpm	1 750 rpm	6 050 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
Metrik	PorscheMacan I (95B)2.0	Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,5 s	7,2 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,9 s	7,6 s
0-200 km/h 0-124 mph	35,9 s	42,4 s
Toppfart	223 km/h 139 mph	217 km/h 135 mph
	Dragracesimulering
60 ft 18 m	2,3 s	2,5 s
330 ft 101 m	6,4 s	6,6 s
1/8 mile 201 m	9,7 s	10,1 s
1000 ft 305 m	12,6 s	13,0 s
kvartsmil 402 m	15,0 s	15,5 s
Passagefart kvartsmil 402 m	150 km/h 93 mph	146 km/h 91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
PorscheMacan I (95B)2.0	237 hp 177 kW
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4	240 hp 179 kW

Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4 har 3 hp mer än Porsche Macan I (95B) 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Macan I (95B) 2.0 och Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4: 3 hp (2 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
PorscheMacan I (95B)2.0	350 Nm 258 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4	340 Nm 251 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
PorscheMacan I (95B)2.0	2 025 kg 4 464 lb
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4	1 658 kg 3 655 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
PorscheMacan I (95B)2.0	223 km/h 139 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4	217 km/h 135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
PorscheMacan I (95B)2.0	6,9 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4	7,6 s

Även om Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4 har mer effekt är Porsche Macan I (95B) 2.0 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Porsche Macan I (95B) 2.0 och Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
PorscheMacan I (95B)2.0	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
PorscheMacan I (95B)2.0	117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4	145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
PorscheMacan I (95B)2.0	867 km 539 mi
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4	897 km 558 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
Fordon	Effekt	Acceleration	Toppfart
PorscheMacan I (95B)2.0	237 hp 177 kW	6,9 s	223 km/h 139 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4	240 hp 179 kW	7,6 s	217 km/h 135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Fordon

Prestandapoäng

Praktikalitetspoäng

PorscheMacan I (95B)2.0

Effekt	237 hp 177 kW
0-100 km/h	6,9 s
Toppfart 223 km/h 139 mph

Dörrar/säten	5 dörrar 5 säten
Bagageutrymme	500 L 17,7 cu ft
Längd	4 681 mm 184,3 in
Höjd	1 624 mm 63,9 in

Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	7,6 s
Toppfart 217 km/h 135 mph

Dörrar/säten	5 dörrar 5 säten
Bagageutrymme	-
Längd	4 371 mm 172,1 in
Höjd	1 660 mm 65,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Fordon

Prestandapoäng

Bränsleeffektivitets-poäng

PorscheMacan I (95B)2.0

Effekt	237 hp 177 kW
0-100 km/h	6,9 s
Toppfart 223 km/h 139 mph

7,5 L/100 km

31,4 mpg US

37,7 mpg UK

Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	7,6 s
Toppfart 217 km/h 135 mph

7,8 L/100 km

30,2 mpg US

36,2 mpg UK

Porsche Macan I (95B) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
Fordon	Bränsleförbrukning, L/100 km	0-100 km/h, s
PorscheMacan I (95B)2.0	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK	6,9 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK	7,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Fordon	Effekt/vikt, hp/t	Bränsleförbrukning, L/100 km
PorscheMacan I (95B)2.0	117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4	145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Fordon

PorscheMacan I (95B)2.0

Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4

Effekt

237 hp

177 kW

240 hp

179 kW

Vridmoment

350 Nm

258 lb-ft

340 Nm

251 lb-ft

Acceleration

6,9 s

7,6 s

Toppfart

223 km/h

139 mph

217 km/h

135 mph

Lätthet

2 025 kg

4 464 lb

1 658 kg

3 655 lb

Bränsleförbrukning

7,5 L/100 km

31,4 mpg US

37,7 mpg UK

7,8 L/100 km

30,2 mpg US

36,2 mpg UK

Praktisk användbarhet

Dörrar/säten	5 dörrar 5 säten
Bagageutrymme	500 L 17,7 cu ft
Längd	4 681 mm 184,3 in
Höjd	1 624 mm 63,9 in

Dörrar/säten	5 dörrar 5 säten
Bagageutrymme	-
Längd	4 371 mm 172,1 in
Höjd	1 660 mm 65,4 in

Räckviddspoäng

867 km

539 mi

897 km

558 mi

CO2-poäng

181 g/km

Bagageutrymmespoäng

500 L

17,7 cu ft

Effekt/vikt-poäng

117 hp/t

87 kW/t

8,5 kg/hp

145 hp/t

108 kW/t

6,9 kg/hp

Totalt

Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Genomsnittlig årlig körsträckaDistansenhetBränslepris i din lokala valutaPrisenhet

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
Fordon	Porsche Macan I (95B) 2.0	Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4
Förbrukning	7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK	7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km	13,13 LC100 km	13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi	21,12 LC100 mi	21,97 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång	1 125 L297 US gal247 UK gal	1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlig bränslekostnad	1 969 LC/year	2 048 LC/year