Biljämförelse

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelluppdatering 2015 2.0 Si4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2016-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Modelluppdatering 2015

2.0 Si4

240 hk1999 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Högsta toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    167 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    938 km
    583 mi
  • Bästa totalpoäng
    68/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
340Nm251lb-ft
Tjänstevikt
1,720kg3,792lb
1,658kg3,655lb
Totalvikt
2,350kg5,181lb
-
Toppfart
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beräknad
87.1s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
7.6s
0-200 km/h
28.0s
Beräknad
42.4s
Beräknad
0-60 mph
6.2s
Beräknad
7.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
15.5s
Beräknad
Effekt/vikt
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
291Nm/t195lb-ft/ton
Beräknad
205Nm/t137lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
938km583mi
Beräknad
897km558mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,486mm177in
4,371mm172in
Bredd
1,839mm72in
1,985mm78in
Höjd
1,673mm66in
1,660mm65in
Hjulbas
2,677mm105in
2,660mm105in
Spårvidd fram
1,586mm62in
1,625mm64in
Spårvidd bak
1,576mm62in
1,629mm64in
Markfrigång
200mm8in
-
Bagageutrymme
615L
-
Max bagageutrymme
1,655L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
70L
CO2-utsläpp
167g/km
181g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4EffektVridmoment
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si45 800 rpm1 750 rpm6 050 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
42,4 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
15,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
146 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1 720 kg
3 792 lb
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
1 658 kg
3 655 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
228 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si47,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4: 1,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Land Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4: 1,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
938 km
583 mi
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
615 L
21,7 cu ft
Längd
4 486 mm
176,6 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 371 mm
172,1 in
Höjd
1 660 mm
65,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Acceleration
6,5 s
7,6 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Lätthet
1 720 kg
3 792 lb
1 658 kg
3 655 lb
Bränsleförbrukning
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
615 L
21,7 cu ft
Längd
4 486 mm
176,6 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 371 mm
172,1 in
Höjd
1 660 mm
65,4 in
Räckviddspoäng
938 km
583 mi
897 km
558 mi
CO2-poäng
167 g/km
181 g/km
Bagageutrymmespoäng
615 L
21,7 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Evoque I Modelluppdatering 2015 2.0 Si4
Förbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km11,20 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,02 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång960 L254 US gal211 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlig bränslekostnad1 680 LC/year2 048 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Har 160 Nm mer
  • Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
  • Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 40 km (25 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 14 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4vsSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IModelluppdatering 20112.0 TSI
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 BiTDI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg II (7P)Modelluppdatering 20143.0 V6 TDI
2.0 Si4
25d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 Si4
2.0 EcoBoost
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelluppdatering 20152.0 Si4vsFordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Land Rover Range Rover Evoque I · Modelluppdatering 2015 2.0 Si4 - biljämförelse - FastVsFaster