Bil sammenligning

Subaru Forester IV · Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 TvsFord Kuga II · Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Subaru Forester IV · Modelloppdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2016-2018
VS

Ford Kuga II · Modelloppdatering 2016

2.0 EcoBoost

242 hk1999 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Raskest 0-100 km/t
    7,5 s
  • Høyeste toppfart
    221 km/h
    137 mph
  • Lettest
    1 624 kg
    3 580 lb
  • Beste effekt/vekt
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    197 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    706 km
    439 mi
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    84/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
240hp179kW
242hp180kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
394Nm291lb-ft
Egenvekt
1,624kg3,580lb
1,702kg3,752lb
Totalvekt
2,110kg4,652lb
2,250kg4,960lb
Toppfart
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Til 99 % av toppfarten
79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
88.2s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
8.8s
0-200 km/t
36.4s
Beregnet
50.9s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Drivstofforbruk by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
216Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
706km439mi
Beregnet
690km429mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,595mm181in
4,531mm178in
Bredde
1,795mm71in
1,838mm72in
Høyde
1,735mm68in
1,703mm67in
Akselavstand
2,640mm104in
2,690mm106in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,573mm62in
Sporvidde bak
1,555mm61in
1,583mm62in
Bakkeklaring
220mm9in
-
Bagasjeromsvolum
505L
456L
Maks bagasjeromsvolum
1,557L
1,653L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
60L
CO2-utslipp
197g/km
199g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 TFord Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T5 600 rpm2 400-3 600 rpm5 850 rpm
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost5 000 rpm2 500 rpm5 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
50,9 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,8 s
kvartmil
402 m
15,4 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
93 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost har 2 hp mer enn Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T.

Den største effektforskjellen er mellom Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
1 624 kg
3 580 lb
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
1 702 kg
3 752 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T7,5 s
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost8,8 s

Selv om Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost har mer effekt, er Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 1,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 595 mm
180,9 in
Høyde
1 735 mm
68,3 in
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 531 mm
178,4 in
Høyde
1 703 mm
67,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
8,8 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Letthet
1 624 kg
3 580 lb
1 702 kg
3 752 lb
Drivstofforbruk
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 595 mm
180,9 in
Høyde
1 735 mm
68,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 531 mm
178,4 in
Høyde
1 703 mm
67,0 in
Rekkeviddeskår
706 km
439 mi
690 km
429 mi
CO2-skår
197 g/km
199 g/km
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySubaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 TFord Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost
Forbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km14,88 LC100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,94 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 275 L337 US gal280 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 231 LC/year2 284 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Er 78 kg lettere
  • Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 16 km (10 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 49 L større bagasjerom
  • Slipper ut 2 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelloppdatering 20153.3 MPi
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsPorscheMacan I (95B)2.0
Subaru Forester IV · Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T vs Ford Kuga II · Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster