Ford Puma
Bil sammenligning
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsFord Kuga II · Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord Kuga II · Modelloppdatering 2016
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph Ubegrenset220 km/h137 mph Begrenset
- Lettest1 358 kg2 994 lb
- Beste effekt/vekt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Størst bagasjerom456 L
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår91/100
Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Mest kraftfull242 hp180 kW
- Høyest dreiemoment394 Nm291 lb-ft
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | FordPumaST 1.5 EcoBoost | FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 242hp180kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 394Nm291lb-ft |
| Egenvekt | 1,358kg2,994lb | 1,702kg3,752lb |
| Totalvekt | 1,815kg4,001lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 68.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 27.5s Beregnet | 50.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 690km429mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,496cc91cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,226mm166in | 4,531mm178in |
| Bredde | 1,805mm71in | 1,838mm72in |
| Høyde | 1,520mm60in | 1,703mm67in |
| Akselavstand | 2,588mm102in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | - | 1,573mm62in |
| Sporvidde bak | - | 1,583mm62in |
| Bakkeklaring | 152mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 456L | 456L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,216L | 1,653L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | - | 60L |
| CO2-utslipp | - | 199g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
- Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 5 000 rpm | 2 500 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | FordPumaST 1.5 EcoBoost | FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 50,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW |
Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost har 42 hp mer enn Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.
Den største effektforskjellen er mellom Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 42 hp (31 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 394 Nm 291 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1 358 kg 2 994 lb |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 1 702 kg 3 752 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 8,8 s |
Selv om Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost har mer effekt, er Ford Puma ST 1.5 EcoBoost raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW | 8,8 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | FordPumaST 1.5 EcoBoost | FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 394 Nm 291 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 358 kg 2 994 lb | 1 702 kg 3 752 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 456 L 16,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost | Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbruk | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 575 LC/year | 2 284 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Er 344 kg lettere
- Er 2,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 18 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Har 42 hp mer
- Har 74 Nm mer
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























