Bil sammenligning

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsFord Kuga II · Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning
200 hk1496 cm³BensinFWDManuellTurboladetSUV2020-2024
VS

Ford Kuga II · Modelloppdatering 2016

2.0 EcoBoost

242 hk1999 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Raskest 0-100 km/t
    6,7 s
  • Høyeste toppfart
    230 km/h
    143 mph Ubegrenset
    220 km/h
    137 mph Begrenset
  • Lettest
    1 358 kg
    2 994 lb
  • Beste effekt/vekt
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    456 L
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste økonomiskår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordPumaST 1.5 EcoBoostFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
200hp149kW
242hp180kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
394Nm291lb-ft
Egenvekt
1,358kg2,994lb
1,702kg3,752lb
Totalvekt
1,815kg4,001lb
2,250kg4,960lb
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Beregnet
212 km/h
132 mph
Til 99 % av toppfarten
68.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
8.8s
0-200 km/t
27.5s
Beregnet
50.8s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Drivstofforbruk by
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
236Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
690km429mi
Beregnet
Slagvolum
1,496cc91cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,226mm166in
4,531mm178in
Bredde
1,805mm71in
1,838mm72in
Høyde
1,520mm60in
1,703mm67in
Akselavstand
2,588mm102in
2,690mm106in
Sporvidde foran-
1,573mm62in
Sporvidde bak-
1,583mm62in
Bakkeklaring
152mm6in
-
Bagasjeromsvolum
456L
456L
Maks bagasjeromsvolum
1,216L
1,653L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank-
60L
CO2-utslipp-
199g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostFord Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordPumaST 1.5 EcoBoost6 000 rpm2 500-3 500 rpm6 250 rpm
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost5 000 rpm2 500 rpm5 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordPumaST 1.5 EcoBoostFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
50,8 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Sannsynligvis begrenset
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,8 s
kvartmil
402 m
14,7 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
158 km/h
98 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost har 42 hp mer enn Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 42 hp (31 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1 358 kg
2 994 lb
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
1 702 kg
3 752 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost har mer effekt, er Ford Puma ST 1.5 EcoBoost raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 226 mm
166,4 in
Høyde
1 520 mm
59,8 in
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 531 mm
178,4 in
Høyde
1 703 mm
67,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordPumaST 1.5 EcoBoostFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
242 hp
180 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Akselerasjon
6,7 s
8,8 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
212 km/h
132 mph
Letthet
1 358 kg
2 994 lb
1 702 kg
3 752 lb
Drivstofforbruk
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 226 mm
166,4 in
Høyde
1 520 mm
59,8 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 531 mm
178,4 in
Høyde
1 703 mm
67,0 in
Rekkeviddeskår
-
690 km
429 mi
CO2-skår
-
199 g/km
Bagasjeromsskår
456 L
16,1 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord Puma ST 1.5 EcoBoostFord Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost
Forbruk6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk900 L238 US gal198 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 575 LC/year2 284 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Er 344 kg lettere
  • Er 2,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 18 km/t (11 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 5 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Ford Kuga II · Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster