Bil sammenligning

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsVolkswagen Tiguan II · Modelloppdatering 2020 2.0 TDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hk1496 cm³BensinFWDManuellTurboladetSUV2020-2024
VS

Volkswagen Tiguan II · Modelloppdatering 2020

2.0 TDI

200 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2020-2023

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volkswagen Tiguan II Modelloppdatering 2020 2.0 TDI

  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    615 L
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste økonomiskår
    93/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    88/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Raskest 0-100 km/t
    6,7 s
  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Lettest
    1 358 kg
    2 994 lb
  • Beste effekt/vekt
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Beste ytelsesskår
    53/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
Effekt
200hp149kW
200hp149kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,358kg2,994lb
1,640kg3,616lb
Totalvekt
1,815kg4,001lb
2,250kg4,960lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
69.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
74.3s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
7.5s
0-200 km/t
32.6s
Beregnet
38.7s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Drivstofforbruk by
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
236Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
244Nm/t163lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
1,115km693mi
Beregnet
Slagvolum
1,496cc91cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,226mm166in
4,509mm178in
Bredde-
1,839mm72in
Høyde
1,520mm60in
1,675mm66in
Akselavstand
2,588mm102in
2,679mm105in
Sporvidde foran-
1,586mm62in
Sporvidde bak-
1,576mm62in
Bakkeklaring
152mm6in
-
Bagasjeromsvolum
456L
615L
Maks bagasjeromsvolum
1,216L
1,655L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank-
58L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostVolkswagen Tiguan II Modelloppdatering 2020 2.0 TDIEffektDreiemoment
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
  • Volkswagen Tiguan II Modelloppdatering 2020 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordPumaST 1.5 EcoBoost6 000 rpm2 500-3 500 rpm6 250 rpm
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI-1 750-3 500 rpm3 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,6 s
38,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
kvartmil
402 m
14,8 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
200 hp
149 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1 358 kg
2 994 lb
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
1 640 kg
3 616 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
216 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI7,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Volkswagen Tiguan II Modelloppdatering 2020 2.0 TDI: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II Modelloppdatering 2020 2.0 TDI og Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
200 hp
149 kW
7,5 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 226 mm
166,4 in
Høyde
1 520 mm
59,8 in
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
615 L
21,7 cu ft
Lengde
4 509 mm
177,5 in
Høyde
1 675 mm
65,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
Effekt
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
6,7 s
7,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Letthet
1 358 kg
2 994 lb
1 640 kg
3 616 lb
Drivstofforbruk
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 226 mm
166,4 in
Høyde
1 520 mm
59,8 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
615 L
21,7 cu ft
Lengde
4 509 mm
177,5 in
Høyde
1 675 mm
65,9 in
Rekkeviddeskår
-
1 115 km
693 mi
Bagasjeromsskår
456 L
16,1 cu ft
615 L
21,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord Puma ST 1.5 EcoBoostVolkswagen Tiguan II Modelloppdatering 2020 2.0 TDI
Forbruk6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km9,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk900 L238 US gal198 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 575 LC/year1 365 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Er 282 kg lettere
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Har 25 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan IModelloppdatering 20112.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelloppdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202040 TDI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Volkswagen Tiguan II · Modelloppdatering 2020 2.0 TDI - bilsammenligning - FastVsFaster