Bil sammenligning

Jaguar F-Pace 2.0dvsFord Kuga II · Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar F-Pace

2.0d

240 hk1999 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2017-2018
VS

Ford Kuga II · Modelloppdatering 2016

2.0 EcoBoost

242 hk1999 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Raskest 0-100 km/t
    7,2 s
  • Høyeste toppfart
    217 km/h
    135 mph
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    153 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 034 km
    643 mi
  • Størst bagasjerom
    650 L
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste ytelsesskår
    55/100
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    90/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarF-Pace2.0dFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
240hp179kW
242hp180kW
Dreiemoment
500Nm369lb-ft
394Nm291lb-ft
Egenvekt
1,810kg3,990lb
1,702kg3,752lb
Totalvekt-
2,250kg4,960lb
Toppfart
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Til 99 % av toppfarten
81.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
8.8s
0-200 km/t
40.0s
Beregnet
50.8s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Drivstofforbruk by-
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
276Nm/t185lb-ft/ton
Beregnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,034km643mi
Beregnet
690km429mi
Beregnet
Slagvolum
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,746mm187in
4,531mm178in
Bredde
2,070mm81in
1,838mm72in
Høyde
1,667mm66in
1,703mm67in
Akselavstand
2,874mm113in
2,690mm106in
Sporvidde foran
1,641mm65in
1,573mm62in
Sporvidde bak
1,654mm65in
1,583mm62in
Bakkeklaring
213mm8in
-
Bagasjeromsvolum
650L
456L
Maks bagasjeromsvolum-
1,653L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
60L
CO2-utslipp
153g/km
199g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar F-Pace 2.0dFord Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Jaguar F-Pace 2.0d: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarF-Pace2.0d4 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost5 000 rpm2 500 rpm5 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarF-Pace2.0dFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,0 s
50,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,8 s
kvartmil
402 m
15,2 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
240 hp
179 kW
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost har 2 hp mer enn Jaguar F-Pace 2.0d.

Den største effektforskjellen er mellom Jaguar F-Pace 2.0d og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
500 Nm
369 lb-ft
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
1 810 kg
3 990 lb
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
1 702 kg
3 752 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
217 km/h
135 mph
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d7,2 s
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost8,8 s

Selv om Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost har mer effekt, er Jaguar F-Pace 2.0d raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar F-Pace 2.0d og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 1,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar F-Pace 2.0d og Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
1 034 km
643 mi
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarF-Pace2.0d
240 hp
179 kW
7,2 s
217 km/h
135 mph
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarF-Pace2.0d
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 746 mm
186,9 in
Høyde
1 667 mm
65,6 in
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 531 mm
178,4 in
Høyde
1 703 mm
67,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarF-Pace2.0d
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Jaguar F-Pace 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarF-Pace2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,2 s
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarF-Pace2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarF-Pace2.0dFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
Dreiemoment
500 Nm
369 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Akselerasjon
7,2 s
8,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Letthet
1 810 kg
3 990 lb
1 702 kg
3 752 lb
Drivstofforbruk
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 746 mm
186,9 in
Høyde
1 667 mm
65,6 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 531 mm
178,4 in
Høyde
1 703 mm
67,0 in
Rekkeviddeskår
1 034 km
643 mi
690 km
429 mi
CO2-skår
153 g/km
199 g/km
Bagasjeromsskår
650 L
23,0 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar F-Pace 2.0dFord Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost
Forbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk870 L230 US gal191 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 523 LC/year2 284 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Har 106 Nm mer
  • Er 1,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 345 km (214 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 194 L større bagasjerom
  • Slipper ut 46 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst

Ford Kuga II Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost

  • Har 2 hp mer
  • Er 108 kg lettere
  • Har 10 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar F-Pace 2.0d
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0d
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0d
2.0 D240
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0d
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0t
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0t
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelloppdatering 20153.3 MPi
2.0d
2.0 BiTDI
VS
JaguarF-Pace2.0dvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0d
300
VS
JaguarF-Pace2.0dvsLexusNX I (AZ10)Modelloppdatering 2017300
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
Jaguar F-Pace 2.0d vs Ford Kuga II · Modelloppdatering 2016 2.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster