Bil sammenligning

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsSubaru Forester IV · Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTwin-turboSUV2016-2018
VS

Subaru Forester IV · Modelloppdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2016-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    167 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    938 km
    583 mi
  • Størst bagasjerom
    615 L
  • Beste totalskår
    68/100
  • Beste ytelsesskår
    59/100
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    88/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Dreiemoment
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,720kg3,792lb
1,624kg3,580lb
Totalvekt
2,350kg5,181lb
2,110kg4,652lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
7.5s
0-200 km/t
28.0s
Beregnet
36.4s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Drivstofforbruk by
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
291Nm/t195lb-ft/ton
Beregnet
216Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
938km583mi
Beregnet
706km439mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,486mm177in
4,595mm181in
Bredde
1,839mm72in
1,795mm71in
Høyde
1,673mm66in
1,735mm68in
Akselavstand
2,677mm105in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,586mm62in
1,545mm61in
Sporvidde bak
1,576mm62in
1,555mm61in
Bakkeklaring
200mm8in
220mm9in
Bagasjeromsvolum
615L
505L
Maks bagasjeromsvolum
1,655L
1,557L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
60L
CO2-utslipp
167g/km
197g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISubaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 TEffektDreiemoment
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
  • Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T5 600 rpm2 400-3 600 rpm5 850 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
36,4 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1 720 kg
3 792 lb
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
1 624 kg
3 580 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T7,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T: 1,0 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T: 2,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
938 km
583 mi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
615 L
21,7 cu ft
Lengde
4 486 mm
176,6 in
Høyde
1 673 mm
65,9 in
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 595 mm
180,9 in
Høyde
1 735 mm
68,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
7,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Letthet
1 720 kg
3 792 lb
1 624 kg
3 580 lb
Drivstofforbruk
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
615 L
21,7 cu ft
Lengde
4 486 mm
176,6 in
Høyde
1 673 mm
65,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 595 mm
180,9 in
Høyde
1 735 mm
68,3 in
Rekkeviddeskår
938 km
583 mi
706 km
439 mi
CO2-skår
167 g/km
197 g/km
Bagasjeromsskår
615 L
21,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISubaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T
Forbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Kostnad / 100 km11,20 LC100 km14,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,02 LC100 mi23,94 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk960 L254 US gal211 UK gal1 275 L337 US gal280 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 680 LC/year2 231 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Har 150 Nm mer
  • Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 232 km (144 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 110 L større bagasjerom
  • Slipper ut 30 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IModelloppdatering 20112.0 TSI
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 BiTDI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg II (7P)Modelloppdatering 20143.0 V6 TDI
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Subaru Forester IV · Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T - bilsammenligning - FastVsFaster