Bil sammenligning

Subaru Forester IV · Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 TvsSubaru Forester III 2.5 XT

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Subaru Forester IV · Modelloppdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2016-2018
VS

Subaru Forester III

2.5 XT

230 hk2457 cm³BensinAWDManuellTurboladetSUV2007-2010

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Høyeste toppfart
    221 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    706 km
    439 mi
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste økonomiskår
    84/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Raskest 0-100 km/t
    6,0 s
  • Lettest
    1 485 kg
    3 274 lb
  • Beste effekt/vekt
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Beste ytelsesskår
    55/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TSubaruForester III2.5 XT
Effekt
240hp179kW
230hp172kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,624kg3,580lb
1,485kg3,274lb
Totalvekt
2,110kg4,652lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
79.1s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
58.1s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
6.0s
0-200 km/t
36.4s
Beregnet
30.4s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
5.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Drivstofforbruk by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
14.2s
Beregnet
Effekt/vekt
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
216Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
706km439mi
Beregnet
561km348mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
2,457cc150cu in
Lengde
4,595mm181in
4,485mm177in
Bredde
1,795mm71in
1,735mm68in
Høyde
1,735mm68in
1,590mm63in
Akselavstand
2,640mm104in
2,525mm99in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,495mm59in
Sporvidde bak
1,555mm61in
1,485mm58in
Bakkeklaring
220mm9in
-
Bagasjeromsvolum
505L
387L
Maks bagasjeromsvolum
1,557L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
60L
CO2-utslipp
197g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 TSubaru Forester III 2.5 XTEffektDreiemoment
  • Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
  • Subaru Forester III 2.5 XT: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T5 600 rpm2 400-3 600 rpm5 850 rpm
SubaruForester III2.5 XT5 200 rpm2 800 rpm5 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TSubaruForester III2.5 XT
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
30,4 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
11,9 s
kvartmil
402 m
15,4 s
14,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
93 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW

Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T har 10 hp mer enn Subaru Forester III 2.5 XT.

Den største effektforskjellen er mellom Subaru Forester III 2.5 XT og Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester III2.5 XT
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
1 624 kg
3 580 lb
SubaruForester III2.5 XT
1 485 kg
3 274 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
216 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T7,5 s
SubaruForester III2.5 XT6,0 s

Selv om Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T har mer effekt, er Subaru Forester III 2.5 XT raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Subaru Forester III 2.5 XT og Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T: 1,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T og Subaru Forester III 2.5 XT: 2,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
SubaruForester III2.5 XT
561 km
348 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW
6,0 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 595 mm
180,9 in
Høyde
1 735 mm
68,3 in
SubaruForester III2.5 XT
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
387 L
13,7 cu ft
Lengde
4 485 mm
176,6 in
Høyde
1 590 mm
62,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Subaru Forester III 2.5 XT ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
6,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TSubaruForester III2.5 XT
Effekt
240 hp
179 kW
230 hp
172 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
6,0 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Letthet
1 624 kg
3 580 lb
1 485 kg
3 274 lb
Drivstofforbruk
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 595 mm
180,9 in
Høyde
1 735 mm
68,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
387 L
13,7 cu ft
Lengde
4 485 mm
176,6 in
Høyde
1 590 mm
62,6 in
Rekkeviddeskår
706 km
439 mi
561 km
348 mi
CO2-skår
197 g/km
-
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
387 L
13,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySubaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 TSubaru Forester III 2.5 XT
Forbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Kostnad / 100 km14,88 LC100 km18,72 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,94 LC100 mi30,13 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 275 L337 US gal280 UK gal1 605 L424 US gal353 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 231 LC/year2 809 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Har 10 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 145 km (90 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 118 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Er 139 kg lettere
  • Er 1,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 7 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Subaru Forester III 2.5 XT
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.5 XT
2.5 Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
2.5 XT
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.5 XT
GLK 280 V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.5 XT
3.0 TDI V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsAUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.5 XT
3.5
VS
SubaruForester III2.5 XTvsNissanMurano II (Z51)3.5
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsPorscheMacan I (95B)2.0
2.5 XT
2.0 FSI
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
Sport 2.0 T
2.0 EcoBoost
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Subaru Forester IV · Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T vs Subaru Forester III 2.5 XT - bilsammenligning - FastVsFaster