Bil sammenligning

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Subaru Forester II

2.5 i 16V Turbo

211 hk2457 cm³BensinAWDManuellTurboladetSUV2005-2008
VS

Subaru Forester III

2.5 XT

230 hk2457 cm³BensinAWDManuellTurboladetSUV2007-2010

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Raskest 0-100 km/t
    6,0 s
  • Mest kraftfull
    230 hp
    172 kW
  • Beste effekt/vekt
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest byforbruk
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    55/100
  • Beste økonomiskår
    78/100

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Høyeste toppfart
    226 km/h
    140 mph
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1 455 kg
    3 208 lb
  • Størst bagasjerom
    406 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    80/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSubaruForester II2.5 i 16V TurboSubaruForester III2.5 XT
Effekt
211hp157kW
230hp172kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,455kg3,208lb
1,485kg3,274lb
Totalvekt
2,000kg4,409lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
226 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
67.2s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
58.2s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.3s
6.0s
0-200 km/t
28.3s
Beregnet
30.5s
Beregnet
0-60 mph
6.0s
Beregnet
5.7s
Beregnet
Drivstofforbruk-
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Drivstofforbruk by
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartmile
14.4s
Beregnet
14.2s
Beregnet
Effekt/vekt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
220Nm/t147lb-ft/ton
Beregnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
561km348mi
Beregnet
Slagvolum
2,457cc150cu in
2,457cc150cu in
Lengde
4,450mm175in
4,485mm177in
Bredde
1,735mm68in
1,735mm68in
Høyde
1,585mm62in
1,590mm63in
Akselavstand
2,525mm99in
2,525mm99in
Sporvidde foran
1,495mm59in
1,495mm59in
Sporvidde bak
1,485mm58in
1,485mm58in
Bagasjeromsvolum
406L
387L
Maks bagasjeromsvolum
1,525L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
60L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurboSubaru Forester III 2.5 XTEffektDreiemoment
  • Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Effekt / Dreiemoment
  • Subaru Forester III 2.5 XT: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo5 600 rpm3 600 rpm5 850 rpm
SubaruForester III2.5 XT5 200 rpm2 800 rpm5 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSubaruForester II2.5 i 16V TurboSubaruForester III2.5 XT
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,3 s
30,5 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,2 s
1000 ft
305 m
12,1 s
11,9 s
kvartmil
402 m
14,4 s
14,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
158 km/h
98 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW

Subaru Forester III 2.5 XT har 19 hp mer enn Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo.

Den største effektforskjellen er mellom Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo og Subaru Forester III 2.5 XT: 19 hp (14 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
320 Nm
236 lb-ft
SubaruForester III2.5 XT
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
1 455 kg
3 208 lb
SubaruForester III2.5 XT
1 485 kg
3 274 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
226 km/h
140 mph
SubaruForester III2.5 XT
216 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo6,3 s
SubaruForester III2.5 XT6,0 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Subaru Forester III 2.5 XT og Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: 0,3 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
6,3 s
226 km/h
140 mph
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW
6,0 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
406 L
14,3 cu ft
Lengde
4 450 mm
175,2 in
Høyde
1 585 mm
62,4 in
SubaruForester III2.5 XT
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
387 L
13,7 cu ft
Lengde
4 485 mm
176,6 in
Høyde
1 590 mm
62,6 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySubaruForester II2.5 i 16V TurboSubaruForester III2.5 XT
Effekt
211 hp
157 kW
230 hp
172 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
6,3 s
6,0 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Letthet
1 455 kg
3 208 lb
1 485 kg
3 274 lb
Drivstofforbruk
-
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
406 L
14,3 cu ft
Lengde
4 450 mm
175,2 in
Høyde
1 585 mm
62,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
387 L
13,7 cu ft
Lengde
4 485 mm
176,6 in
Høyde
1 590 mm
62,6 in
Rekkeviddeskår
-
561 km
348 mi
Bagasjeromsskår
406 L
14,3 cu ft
387 L
13,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySubaru Forester III 2.5 XT
Forbruk10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Kostnad / 100 km18,72 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,13 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 605 L424 US gal353 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 809 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Er 30 kg lettere
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Har 19 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Har 19 hp mer
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
Subaru Forester III 2.5 XT
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
2.0
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IV2.0
2.5 i 16V Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
2.0 TFSI
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.5 XT
GLK 280 V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
2.5 i 16V Turbo
2.0 i 16V 4WD Turbo
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
2.0 FSI
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
2.5 XT
3.5
VS
SubaruForester III2.5 XTvsNissanMurano II (Z51)3.5
2.5 i 16V Turbo
3.0d
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
2.5 i 16V Turbo
2.0 TSI
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.5 XT
2.3 DISI Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsMazdaCX-72.3 DISI Turbo
2.5 XT
28i
VS
SubaruForester III2.5 XTvsBMWX1 (E84)28i
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo vs Subaru Forester III 2.5 XT - bilsammenligning - FastVsFaster