BMW X1 (E84)
Bil sammenligning
BMW X1 (E84) 28ivsSubaru Forester III 2.5 XT
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSubaru Forester III
2.5 XT
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X1 (E84) 28i
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste effekt/vekt155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lavest byforbruk9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde797 km496 mi
- Størst bagasjerom420 L
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår80/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- Raskest 0-100 km/t6,0 s
- Lettest1 485 kg3 274 lb
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX1 (E84)28i | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 230hp172kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,580kg3,483lb | 1,485kg3,274lb |
| Totalvekt | 2,130kg4,696lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 68.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 58.1s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 23.5s Beregnet | 30.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 222Nm/t148lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 797km496mi Beregnet | 561km348mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 2,457cc150cu in |
| Lengde | 4,454mm175in | 4,485mm177in |
| Bredde | 1,798mm71in | 1,735mm68in |
| Høyde | 1,545mm61in | 1,590mm63in |
| Akselavstand | 2,760mm109in | 2,525mm99in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,495mm59in |
| Sporvidde bak | 1,529mm60in | 1,485mm58in |
| Bakkeklaring | 194mm8in | - |
| Bagasjeromsvolum | 420L | 387L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,350L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 60L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X1 (E84) 28i: Effekt / Dreiemoment
- Subaru Forester III 2.5 XT: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 5 000-6 500 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 750 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5 200 rpm | 2 800 rpm | 5 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX1 (E84)28i | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,5 s | 30,4 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,9 s |
kvartmil 402 m | 14,2 s | 14,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 245 hp 183 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
BMW X1 (E84) 28i har 15 hp mer enn Subaru Forester III 2.5 XT.
Den største effektforskjellen er mellom Subaru Forester III 2.5 XT og BMW X1 (E84) 28i: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 1 580 kg 3 483 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1 485 kg 3 274 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 240 km/h 149 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 6,1 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Selv om BMW X1 (E84) 28i har mer effekt, er Subaru Forester III 2.5 XT raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Subaru Forester III 2.5 XT og BMW X1 (E84) 28i: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X1 (E84) 28i og Subaru Forester III 2.5 XT: 2,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 797 km 496 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 245 hp 183 kW | 6,1 s | 240 km/h 149 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
BMW X1 (E84) 28i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,1 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX1 (E84)28i | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,1 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 485 kg 3 274 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 797 km 496 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 420 L 14,8 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X1 (E84) 28i | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 605 L424 US gal353 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 074 LC/year | 2 809 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X1 (E84) 28i
- Har 15 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 24 km/t (15 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 237 km (147 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 33 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Subaru Forester III 2.5 XT
- Er 95 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























