Mazda CX-7
Bil sammenligning
Mazda CX-7 2.3 DISI TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSubaru Forester III
2.5 XT
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lavest byforbruk13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde676 km420 mi
- Størst bagasjerom455 L
- Beste økonomiskår79/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- Raskest 0-100 km/t6,0 s
- Lettest1 485 kg3 274 lb
- Beste effekt/vekt155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår55/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MazdaCX-72.3 DISI Turbo | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 230hp172kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,740kg3,836lb | 1,485kg3,274lb |
| Totalvekt | 2,301kg5,073lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 87.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 58.1s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 40.5s Beregnet | 30.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 676km420mi Beregnet | 561km348mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,261cc138cu in | 2,457cc150cu in |
| Lengde | 4,675mm184in | 4,485mm177in |
| Bredde | 1,870mm74in | 1,735mm68in |
| Høyde | 1,645mm65in | 1,590mm63in |
| Akselavstand | 2,750mm108in | 2,525mm99in |
| Sporvidde foran | 1,615mm64in | 1,495mm59in |
| Sporvidde bak | 1,610mm63in | 1,485mm58in |
| Bagasjeromsvolum | 455L | 387L |
| Maks bagasjeromsvolum | 774L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 69L | 60L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo: Effekt / Dreiemoment
- Subaru Forester III 2.5 XT: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5 200 rpm | 2 800 rpm | 5 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MazdaCX-72.3 DISI Turbo | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,5 s | 30,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 11,9 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 14,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 260 hp 194 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo har 30 hp mer enn Subaru Forester III 2.5 XT.
Den største effektforskjellen er mellom Subaru Forester III 2.5 XT og Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 380 Nm 280 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 1 740 kg 3 836 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1 485 kg 3 274 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 8,0 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Selv om Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo har mer effekt, er Subaru Forester III 2.5 XT raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Subaru Forester III 2.5 XT og Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo: 2,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo og Subaru Forester III 2.5 XT: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 676 km 420 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 260 hp 194 kW | 8,0 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Subaru Forester III 2.5 XT ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,0 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MazdaCX-72.3 DISI Turbo | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,0 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 740 kg 3 836 lb | 1 485 kg 3 274 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 676 km 420 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 455 L 16,1 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,85 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 1 605 L424 US gal353 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 678 LC/year | 2 809 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo
- Har 30 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 116 km (72 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 68 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Subaru Forester III 2.5 XT
- Er 255 kg lettere
- Er 2,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























