Cadillac CTS III
Bil sammenligning
Cadillac CTS III 3.6 V6vsCadillac CTS II V 6.2 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac CTS II
V 6.2 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Høyeste toppfart280 km/h174 mph
- Lettest1 775 kg3 913 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lavest byforbruk12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde766 km476 mi
- Størst bagasjerom388 L
- Beste økonomiskår82/100
- Beste praktisk bruk-skår71/100
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Raskest 0-100 km/t3,9 s
- Mest kraftfull564 hp421 kW
- Høyest dreiemoment747 Nm551 lb-ft
- Beste effekt/vekt295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Beste totalskår81/100
- Beste ytelsesskår86/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacCTS III3.6 V6 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 564hp421kW |
| Dreiemoment | 386Nm285lb-ft | 747Nm551lb-ft |
| Egenvekt | 1,775kg3,913lb | 1,915kg4,222lb |
| Toppfart | 280 km/h 174 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 77.7s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beregnet | 37.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 19.9s Beregnet | 11.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 11.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 217Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 390Nm/t261lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 766km476mi Beregnet | 405km252mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,649cc223cu in | 6,162cc376cu in |
| Lengde | 4,966mm196in | 4,859mm191in |
| Bredde | 1,833mm72in | 1,842mm73in |
| Høyde | 1,454mm57in | 1,473mm58in |
| Akselavstand | 2,910mm115in | 2,880mm113in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | 1,575mm62in |
| Sporvidde bak | 1,568mm62in | 1,577mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 388L | 385L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 72L | 68L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cadillac CTS III 3.6 V6: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6 800 rpm | 5 300 rpm | 7 050 rpm |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6 100 rpm | 3 800 rpm | 6 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacCTS III3.6 V6 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,9 s | 11,5 s |
| Toppfart | 280 km/h 174 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 9,9 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 11,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 202 km/h 125 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 224 hp mer enn Cadillac CTS III 3.6 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac CTS III 3.6 V6 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 224 hp (167 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 386 Nm 285 lb-ft |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 1 775 kg 3 913 lb |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1 915 kg 4 222 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 280 km/h 174 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6,7 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 3,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Cadillac CTS III 3.6 V6: 2,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac CTS III 3.6 V6 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 7,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 766 km 476 mi |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 405 km 252 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW | 6,7 s | 280 km/h 174 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 3,9 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 3.6 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacCTS III3.6 V6 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 564 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 386 Nm 285 lb-ft | 747 Nm 551 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 280 km/h 174 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 775 kg 3 913 lb | 1 915 kg 4 222 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 766 km 476 mi | 405 km 252 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 388 L 13,7 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac CTS III 3.6 V6 | Cadillac CTS II V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 29,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 47,31 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 2 520 L666 US gal554 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 468 LC/year | 4 410 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Er 140 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 7,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 361 km (224 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 3 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Har 224 hp mer
- Har 361 Nm mer
- Er 2,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 103 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























