Cadillac CTS II
Bil sammenligning
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsBMW 7 Series (F01) 760i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW 7 Series (F01)
760i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Raskest 0-100 km/t3,9 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull564 hp421 kW
- Lettest1 915 kg4 222 lb
- Beste effekt/vekt295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Beste totalskår81/100
- Beste ytelsesskår86/100
BMW 7 Series (F01) 760i
- Høyest dreiemoment750 Nm553 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
- Lavest byforbruk18,8 L/100 km12,5 mpg US15,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde636 km395 mi
- Beste økonomiskår72/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | BMW7 Series (F01)760i |
|---|---|---|
| Effekt | 564hp421kW | 544hp406kW |
| Dreiemoment | 747Nm551lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Egenvekt | 1,915kg4,222lb | 2,180kg4,806lb |
| Totalvekt | - | 2,695kg5,941lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 37.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 46.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 11.5s Beregnet | 13.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.7s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK | 18.8L/100 km12.5mpg US15.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| kvartmile | 11.7s Beregnet | 12.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beregnet | 250hp/t186kW/t113hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 390Nm/t261lb-ft/ton Beregnet | 344Nm/t230lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 405km252mi Beregnet | 636km395mi Beregnet |
| Slagvolum | 6,162cc376cu in | 5,972cc364cu in |
| Lengde | 4,859mm191in | 5,072mm200in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,473mm58in | 1,479mm58in |
| Akselavstand | 2,880mm113in | 3,070mm121in |
| Sporvidde foran | 1,575mm62in | 1,611mm63in |
| Sporvidde bak | 1,577mm62in | 1,650mm65in |
| Bagasjeromsvolum | 385L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 68L | 82L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
- BMW 7 Series (F01) 760i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6 100 rpm | 3 800 rpm | 6 350 rpm |
| BMW7 Series (F01)760i | 5 250 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | BMW7 Series (F01)760i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 13,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 10,6 s |
kvartmil 402 m | 11,7 s | 12,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 202 km/h 125 mph | 191 km/h 119 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| BMW7 Series (F01)760i | 544 hp 406 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 20 hp mer enn BMW 7 Series (F01) 760i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW 7 Series (F01) 760i og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| BMW7 Series (F01)760i | 750 Nm 553 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1 915 kg 4 222 lb |
| BMW7 Series (F01)760i | 2 180 kg 4 806 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMW7 Series (F01)760i | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 3,9 s |
| BMW7 Series (F01)760i | 4,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS II V 6.2 V8 og BMW 7 Series (F01) 760i: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
| BMW7 Series (F01)760i | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 7 Series (F01) 760i og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 3,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMW7 Series (F01)760i | 250 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 405 km 252 mi |
| BMW7 Series (F01)760i | 636 km 395 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 3,9 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMW7 Series (F01)760i | 544 hp 406 kW | 4,6 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMW7 Series (F01)760i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | ||||||
| BMW7 Series (F01)760i |
| 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||
BMW 7 Series (F01) 760i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 3,9 s |
| BMW7 Series (F01)760i | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
| BMW7 Series (F01)760i | 250 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | BMW7 Series (F01)760i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 564 hp 421 kW | 544 hp 406 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 747 Nm 551 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,9 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 915 kg 4 222 lb | 2 180 kg 4 806 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 405 km 252 mi | 636 km 395 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 385 L 13,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 250 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | BMW 7 Series (F01) 760i |
|---|---|---|
| Forbruk | 16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 29,40 LC100 km | 22,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 47,31 LC100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 520 L666 US gal554 UK gal | 1 935 L511 US gal426 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 4 410 LC/year | 3 386 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Har 20 hp mer
- Er 265 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 45 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
BMW 7 Series (F01) 760i
- Har 3 Nm mer
- Bruker 3,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 231 km (143 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























