Bil sammenligning

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsCadillac CTS III 3.6 V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BensinRWDAutomatKompressormatetSedan2008-2014
VS

Cadillac CTS III

3.6 V6

340 hk3649 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSedan2014-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    4,0 s
  • Høyeste toppfart
    282 km/h
    175 mph
  • Mest kraftfull
    564 hp
    421 kW
  • Høyest dreiemoment
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Beste totalskår
    82/100
  • Beste ytelsesskår
    87/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    71/100

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • Lettest
    1 775 kg
    3 913 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    12,7 L/100 km
    18,5 mpg US
    22,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    766 km
    476 mi
  • Størst bagasjerom
    388 L
  • Beste økonomiskår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III3.6 V6
Effekt
564hp421kW
340hp254kW
Dreiemoment
747Nm551lb-ft
386Nm285lb-ft
Egenvekt
1,930kg4,255lb
1,775kg3,913lb
Toppfart
282 km/h
175 mph
280 km/h
174 mph
Til 99 % av toppfarten
41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph
Beregnet
77.7s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.0s
6.7s
0-200 km/t
11.2s
Beregnet
19.9s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
6.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Drivstofforbruk by
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
kvartmile
11.7s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beregnet
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
387Nm/t259lb-ft/ton
Beregnet
217Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
463km287mi
Beregnet
766km476mi
Beregnet
Slagvolum
6,162cc376cu in
3,649cc223cu in
Lengde
4,859mm191in
4,966mm196in
Bredde
1,842mm73in
1,833mm72in
Høyde
1,473mm58in
1,454mm57in
Akselavstand
2,880mm113in
2,910mm115in
Sporvidde foran
1,575mm62in
1,560mm61in
Sporvidde bak
1,577mm62in
1,568mm62in
Bagasjeromsvolum
385L
388L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
68L
72L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Cadillac CTS III 3.6 V6EffektDreiemoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac CTS III 3.6 V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacCTS IIV 6.2 V86 100 rpm3 800 rpm6 350 rpm
CadillacCTS III3.6 V66 800 rpm5 300 rpm7 050 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III3.6 V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
19,9 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
280 km/h
174 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,7 s
330 ft
101 m
5,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
9,8 s
1000 ft
305 m
10,0 s
12,4 s
kvartmil
402 m
11,7 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
205 km/h
127 mph
169 km/h
105 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 224 hp mer enn Cadillac CTS III 3.6 V6.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac CTS III 3.6 V6 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 224 hp (167 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
CadillacCTS III3.6 V6
386 Nm
285 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1 930 kg
4 255 lb
CadillacCTS III3.6 V6
1 775 kg
3 913 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
CadillacCTS III3.6 V6
280 km/h
174 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
CadillacCTS III3.6 V66,7 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Cadillac CTS III 3.6 V6: 2,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac CTS III 3.6 V6 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 5,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi
CadillacCTS III3.6 V6
766 km
476 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
6,7 s
280 km/h
174 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
385 L
13,6 cu ft
Lengde
4 859 mm
191,3 in
Høyde
1 473 mm
58,0 in
CadillacCTS III3.6 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
388 L
13,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
CadillacCTS III3.6 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Cadillac CTS II V 6.2 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III3.6 V6
Effekt
564 hp
421 kW
340 hp
254 kW
Dreiemoment
747 Nm
551 lb-ft
386 Nm
285 lb-ft
Akselerasjon
4,0 s
6,7 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
280 km/h
174 mph
Letthet
1 930 kg
4 255 lb
1 775 kg
3 913 lb
Drivstofforbruk
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
385 L
13,6 cu ft
Lengde
4 859 mm
191,3 in
Høyde
1 473 mm
58,0 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
388 L
13,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
Rekkeviddeskår
463 km
287 mi
766 km
476 mi
Bagasjeromsskår
385 L
13,6 cu ft
388 L
13,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac CTS II V 6.2 V8Cadillac CTS III 3.6 V6
Forbruk14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kostnad / 100 km25,72 LC100 km16,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi41,40 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk2 205 L582 US gal485 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 859 LC/year2 468 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Har 224 hp mer
  • Har 361 Nm mer
  • Er 2,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Har 101 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • Er 155 kg lettere
  • Bruker 5,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 303 km (189 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 3 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Cadillac CTS III 3.6 V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
3.6 V6
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8
3.6 V6
2.0
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacATS Sedan2.0
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
3.6 V6
3.0 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20153.0 V6
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
3.6 V6
3.0 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsJaguarXF (X260)3.0 V6
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
3.6 V6
EcoBoost 325 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsFordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
3.6 V6
S 400 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsMercedes-BenzS-class (W222)S 400 V6
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Cadillac CTS III 3.6 V6 - bilsammenligning - FastVsFaster