Bil sammenligning

Cadillac CTS III 3.6 V6vsFord Taurus VII EcoBoost 325 V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

3.6 V6

340 hk3649 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSedan2014-2019
VS

Ford Taurus VII

EcoBoost 325 V6

329 hk2694 cm³BensinFWDManuellTwin-turboSedan2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,7 s
  • Høyeste toppfart
    280 km/h
    174 mph
  • Mest kraftfull
    340 hp
    254 kW
  • Lettest
    1 775 kg
    3 913 lb
  • Beste effekt/vekt
    192 hp/t
    143 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    766 km
    476 mi
  • Beste ytelsesskår
    64/100
  • Beste økonomiskår
    82/100

Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6

  • Høyest dreiemoment
    475 Nm
    350 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    534 L
  • Beste totalskår
    67/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacCTS III3.6 V6FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Effekt
340hp254kW
329hp245kW
Dreiemoment
386Nm285lb-ft
475Nm350lb-ft
Egenvekt
1,775kg3,913lb
1,875kg4,134lb
Toppfart
280 km/h
174 mph
234 km/h
145 mph
Til 99 % av toppfarten
77.7s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph
Beregnet
60.8s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.9s
0-200 km/t
19.9s
Beregnet
24.8s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Drivstofforbruk by
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vekt
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Beregnet
175hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
217Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
253Nm/t170lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
766km476mi
Beregnet
696km432mi
Beregnet
Slagvolum
3,649cc223cu in
2,694cc164cu in
Lengde
4,966mm196in
4,996mm197in
Bredde
1,833mm72in
1,878mm74in
Høyde
1,454mm57in
1,503mm59in
Akselavstand
2,910mm115in
2,949mm116in
Sporvidde foran
1,560mm61in
1,608mm63in
Sporvidde bak
1,568mm62in
1,618mm64in
Bakkeklaring-
133mm5in
Bagasjeromsvolum
388L
534L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
72L
64L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac CTS III 3.6 V6Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6EffektDreiemoment
  • Cadillac CTS III 3.6 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacCTS III3.6 V66 800 rpm5 300 rpm7 050 rpm
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V65 500 rpm2 500-4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacCTS III3.6 V6FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,9 s
24,8 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
kvartmil
402 m
14,6 s
14,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
169 km/h
105 mph
162 km/h
100 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
329 hp
245 kW

Cadillac CTS III 3.6 V6 har 11 hp mer enn Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6.

Den største effektforskjellen er mellom Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 og Cadillac CTS III 3.6 V6: 11 hp (8 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III3.6 V6
386 Nm
285 lb-ft
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
475 Nm
350 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III3.6 V6
1 775 kg
3 913 lb
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
1 875 kg
4 134 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III3.6 V6
280 km/h
174 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
234 km/h
145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III3.6 V66,7 s
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V66,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS III 3.6 V6 og Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III3.6 V6
766 km
476 mi
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
696 km
432 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
6,7 s
280 km/h
174 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
329 hp
245 kW
6,9 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacCTS III3.6 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
388 L
13,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Effekt
329 hp
245 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
534 L
18,9 cu ft
Lengde
4 996 mm
196,7 in
Høyde
1 503 mm
59,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacCTS III3.6 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Effekt
329 hp
245 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Cadillac CTS III 3.6 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,7 s
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacCTS III3.6 V6FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Effekt
340 hp
254 kW
329 hp
245 kW
Dreiemoment
386 Nm
285 lb-ft
475 Nm
350 lb-ft
Akselerasjon
6,7 s
6,9 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
234 km/h
145 mph
Letthet
1 775 kg
3 913 lb
1 875 kg
4 134 lb
Drivstofforbruk
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
388 L
13,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
534 L
18,9 cu ft
Lengde
4 996 mm
196,7 in
Høyde
1 503 mm
59,2 in
Rekkeviddeskår
766 km
476 mi
696 km
432 mi
Bagasjeromsskår
388 L
13,7 cu ft
534 L
18,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac CTS III 3.6 V6Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
Forbruk9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Kostnad / 100 km16,45 LC100 km16,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,47 LC100 mi25,91 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 410 L372 US gal310 UK gal1 380 L365 US gal304 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 468 LC/year2 415 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • Har 11 hp mer
  • Er 100 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 46 km/t (29 mph) høyere toppfart
  • Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 70 km (44 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6

  • Har 89 Nm mer
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 146 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac CTS III 3.6 V6
Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.6 V6
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
EcoBoost 325 V6
SHO 3.2 V6 24V5
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
EcoBoost 325 V6
3.0 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
3.6 V6
2.0
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacATS Sedan2.0
EcoBoost 325 V6
3.0 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20153.0 V6
EcoBoost 325 V6
S 400 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsMercedes-BenzS-class (W222)S 400 V6
3.6 V6
3.0 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsJaguarXF (X260)3.0 V6
EcoBoost 325 V6
740i
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsBMW7 Series (G11)740i
EcoBoost 325 V6
3.8 V6 GDI
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsHyundaiGenesis II3.8 V6 GDI
3.6 V6
3.0 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Modelloppdatering 20173.0 V6
EcoBoost 325 V6
E 400 V6 3.5
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsMercedes-BenzE-class (W213)E 400 V6 3.5
Cadillac CTS III 3.6 V6 vs Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 - bilsammenligning - FastVsFaster