Bil sammenligning

Cadillac CTS III 3.6 V6vsJaguar XF (X260) 3.0 V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

3.6 V6

340 hk3649 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSedan2014-2019
VS

Jaguar XF (X260)

3.0 V6

340 hk2995 cm³BensinAWDAutomatKompressormatetSedan2015-2017

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar XF (X260) 3.0 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    5,4 s
  • Høyest dreiemoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1 760 kg
    3 880 lb
  • Beste effekt/vekt
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    860 km
    535 mi
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste totalskår
    71/100
  • Beste ytelsesskår
    69/100
  • Beste økonomiskår
    84/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    76/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacCTS III3.6 V6JaguarXF (X260)3.0 V6
Effekt
340hp254kW
340hp254kW
Dreiemoment
386Nm285lb-ft
450Nm332lb-ft
Egenvekt
1,775kg3,913lb
1,760kg3,880lb
Totalvekt-
2,370kg5,225lb
Toppfart
280 km/h
174 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
77.7s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph
Beregnet
54.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
5.4s
0-200 km/t
19.9s
Beregnet
16.3s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
5.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Drivstofforbruk by
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
13.3s
Beregnet
Effekt/vekt
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Beregnet
193hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
217Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
256Nm/t171lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
766km476mi
Beregnet
860km535mi
Beregnet
Slagvolum
3,649cc223cu in
2,995cc183cu in
Lengde
4,966mm196in
4,954mm195in
Bredde
1,833mm72in
1,987mm78in
Høyde
1,454mm57in
1,457mm57in
Akselavstand
2,910mm115in
2,960mm117in
Sporvidde foran
1,560mm61in
1,605mm63in
Sporvidde bak
1,568mm62in
1,594mm63in
Bakkeklaring-
116mm5in
Bagasjeromsvolum
388L
505L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
72L
74L
CO2-utslipp-
204g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac CTS III 3.6 V6Jaguar XF (X260) 3.0 V6EffektDreiemoment
  • Cadillac CTS III 3.6 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar XF (X260) 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacCTS III3.6 V66 800 rpm5 300 rpm7 050 rpm
JaguarXF (X260)3.0 V66 500 rpm4 500 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacCTS III3.6 V6JaguarXF (X260)3.0 V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,9 s
16,3 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
8,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
11,3 s
kvartmil
402 m
14,6 s
13,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
169 km/h
105 mph
181 km/h
113 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
JaguarXF (X260)3.0 V6
340 hp
254 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III3.6 V6
386 Nm
285 lb-ft
JaguarXF (X260)3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III3.6 V6
1 775 kg
3 913 lb
JaguarXF (X260)3.0 V6
1 760 kg
3 880 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III3.6 V6
280 km/h
174 mph
JaguarXF (X260)3.0 V6
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III3.6 V66,7 s
JaguarXF (X260)3.0 V65,4 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 3.6 V6: 1,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 3.6 V6: 0,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
JaguarXF (X260)3.0 V6
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III3.6 V6
766 km
476 mi
JaguarXF (X260)3.0 V6
860 km
535 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
6,7 s
280 km/h
174 mph
JaguarXF (X260)3.0 V6
340 hp
254 kW
5,4 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacCTS III3.6 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
388 L
13,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
JaguarXF (X260)3.0 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 954 mm
195,0 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacCTS III3.6 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,7 s
JaguarXF (X260)3.0 V6
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
5,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacCTS III3.6 V6JaguarXF (X260)3.0 V6
Effekt
340 hp
254 kW
340 hp
254 kW
Dreiemoment
386 Nm
285 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Akselerasjon
6,7 s
5,4 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 775 kg
3 913 lb
1 760 kg
3 880 lb
Drivstofforbruk
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
388 L
13,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 954 mm
195,0 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in
Rekkeviddeskår
766 km
476 mi
860 km
535 mi
CO2-skår
-
204 g/km
Bagasjeromsskår
388 L
13,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac CTS III 3.6 V6Jaguar XF (X260) 3.0 V6
Forbruk9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Kostnad / 100 km16,45 LC100 km15,05 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,47 LC100 mi24,22 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 410 L372 US gal310 UK gal1 290 L341 US gal284 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 468 LC/year2 258 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Jaguar XF (X260) 3.0 V6

  • Har 64 Nm mer
  • Er 15 kg lettere
  • Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 95 km (59 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 117 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac CTS III 3.6 V6
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.6 V6
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
3.0 V6
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
3.0 V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0i
3.6 V6
2.0
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacATS Sedan2.0
3.0 V6
S 3.0 V6
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)S 3.0 V6
3.6 V6
3.0 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20153.0 V6
3.0 V6
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
3.6 V6
3.0 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsJaguarXF (X260)3.0 V6
3.0 V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i
3.6 V6
EcoBoost 325 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsFordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
3.0 V6
3.0 V6
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXE (X760)3.0 V6
Cadillac CTS III 3.6 V6 vs Jaguar XF (X260) 3.0 V6 - bilsammenligning - FastVsFaster