Ford Puma
Autovergelijking
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsFord Kuga II · Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord Kuga II · Modelupdate 2016
2.0 EcoBoost
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Snelste 0-100 km/h6,7 s
- Hoogste topsnelheid230 km/h143 mph Onbegrensd220 km/h137 mph Beperkt
- Lichtste1.358 kg2.994 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Grootste bagageruimte456 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore54/100
- Beste efficiëntiescore91/100
Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost
- Krachtigste242 hp180 kW
- Hoogste koppel394 Nm291 lb-ft
- Beste bruikbaarheidsscore83/100
Specificatievergelijking
| Model | FordPumaST 1.5 EcoBoost | FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 242hp180kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 394Nm291lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,358kg2,994lb | 1,702kg3,752lb |
| Totaalgewicht | 1,815kg4,001lb | 2,250kg4,960lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Berekend | 212 km/h 132 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 68.1s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend | 88.0s99%-doel: 210 km/h / 130 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.7s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 27.5s Berekend | 50.8s Berekend |
| 0-60 mph | 6.4s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kwart mijl | 14.7s Berekend | 16.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berekend | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 236Nm/t158lb-ft/ton Berekend | 231Nm/t155lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | - | 690km429mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,496cc91cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,226mm166in | 4,531mm178in |
| Breedte | 1,805mm71in | 1,838mm72in |
| Hoogte | 1,520mm60in | 1,703mm67in |
| Wielbasis | 2,588mm102in | 2,690mm106in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,573mm62in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,583mm62in |
| Bodemvrijheid | 152mm6in | - |
| Inhoud bagageruimte | 456L | 456L |
| Max. bagageruimte | 1,216L | 1,653L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | - | 60L |
| CO2-uitstoot | - | 199g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Vermogen / Koppel
- Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 5.000 rpm | 2.500 rpm | 5.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | FordPumaST 1.5 EcoBoost | FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 50,8 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Waarschijnlijk begrensd | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 14,7 s | 16,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 158 km/h 98 mph | 141 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW |
Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost heeft 42 hp meer dan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 42 hp (31 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 394 Nm 291 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1.358 kg 2.994 lb |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 1.702 kg 3.752 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 8,8 s |
Hoewel Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost meer vermogen heeft, is Ford Puma ST 1.5 EcoBoost sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 2,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 2,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW | 8,8 s | 212 km/h 132 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | FordPumaST 1.5 EcoBoost | FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 394 Nm 291 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.358 kg 2.994 lb | 1.702 kg 3.752 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | - | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 456 L 16,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost | Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 2.284 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Is 344 kg lichter
- Is 2,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 18 km/h (11 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,7 L/100 km minder
- Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost
- Heeft 42 hp meer
- Heeft 74 Nm meer
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























