Autovergelijking

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsVolkswagen Tiguan II · Modelupdate 2020 2.0 TDI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking
VS

Volkswagen Tiguan II · Modelupdate 2020

2.0 TDI

200 pk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboSUV2020-2023

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volkswagen Tiguan II Modelupdate 2020 2.0 TDI

  • Hoogste koppel
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Grootste bagageruimte
    615 L
  • Beste totaalscore
    63/100
  • Beste efficiëntiescore
    93/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    88/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Snelste 0-100 km/h
    6,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    220 km/h
    137 mph
  • Krachtigste
    200 hp
    149 kW
  • Lichtste
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Beste prestatiescore
    53/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI
Vermogen
200hp149kW
200hp149kW
Koppel
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Rijklaargewicht
1,358kg2,994lb
1,640kg3,616lb
Totaalgewicht
1,815kg4,001lb
2,250kg4,960lb
Top snelheid
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Tot 99% van de topsnelheid
69.1s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
74.3s99%-doel: 214 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
6.7s
7.5s
0-200 km/h
32.6s
Berekend
38.7s
Berekend
0-60 mph
6.3s
Berekend
7.1s
Berekend
Brandstofverbruik
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kwart mijl
14.8s
Berekend
15.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berekend
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
236Nm/t158lb-ft/ton
Berekend
244Nm/t163lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik-
1,115km693mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,496cc91cu in
1,968cc120cu in
Lengte
4,226mm166in
4,509mm178in
Breedte-
1,839mm72in
Hoogte
1,520mm60in
1,675mm66in
Wielbasis
2,588mm102in
2,679mm105in
Spoorbreedte voor-
1,586mm62in
Spoorbreedte achter-
1,576mm62in
Bodemvrijheid
152mm6in
-
Inhoud bagageruimte
456L
615L
Max. bagageruimte
1,216L
1,655L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank-
58L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostVolkswagen Tiguan II Modelupdate 2020 2.0 TDIVermogenKoppel
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Vermogen / Koppel
  • Volkswagen Tiguan II Modelupdate 2020 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI-1.750-3.500 rpm3.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,6 s
38,7 s
Top snelheid
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
kwart mijl
402 m
14,8 s
15,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
92 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI
200 hp
149 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI
1.640 kg
3.616 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI7,5 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost en Volkswagen Tiguan II Modelupdate 2020 2.0 TDI: 0,8 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Tiguan II Modelupdate 2020 2.0 TDI en Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,8 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI
200 hp
149 kW
7,5 s
216 km/h
134 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
456 L
16,1 cu ft
Lengte
4.226 mm
166,4 in
Hoogte
1.520 mm
59,8 in
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
615 L
21,7 cu ft
Lengte
4.509 mm
177,5 in
Hoogte
1.675 mm
65,9 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI
Vermogen
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Koppel
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleratie
6,7 s
7,5 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Lichtheid
1.358 kg
2.994 lb
1.640 kg
3.616 lb
Verbruik
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
456 L
16,1 cu ft
Lengte
4.226 mm
166,4 in
Hoogte
1.520 mm
59,8 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
615 L
21,7 cu ft
Lengte
4.509 mm
177,5 in
Hoogte
1.675 mm
65,9 in
Bereikscore
-
1.115 km
693 mi
Bagageruimtescore
456 L
16,1 cu ft
615 L
21,7 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord Puma ST 1.5 EcoBoostVolkswagen Tiguan II Modelupdate 2020 2.0 TDI
Verbruik6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kosten / 100 km10,50 LC100 km9,10 LC100 km
Kosten / 100 mi16,90 LC100 mi14,65 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik900 L238 US gal198 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.575 LC/year1.365 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Is 282 kg lichter
  • Is 0,8 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 25 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte

Volkswagen Tiguan II Modelupdate 2020 2.0 TDI

  • Heeft 80 Nm meer
  • Verbruikt 0,8 L/100 km minder
  • Heeft 159 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan IModelupdate 20112.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelupdate 20222.2 MultiJet II
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TDI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IModelupdate 20222.0 TSI
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Volkswagen Tiguan II · Modelupdate 2020 2.0 TDI - autovergelijking - FastVsFaster