Ford Puma
Autovergelijking
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord Evos
2.0 EcoBoost
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Hoogste topsnelheid230 km/h143 mph Onbegrensd220 km/h137 mph Beperkt
- Lichtste1.358 kg2.994 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Beste prestatiescore54/100
- Beste efficiëntiescore91/100
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Snelste 0-100 km/h6,6 s
- Krachtigste238 hp177 kW
- Hoogste koppel376 Nm277 lb-ft
- Beste totaalscore65/100
- Beste bruikbaarheidsscore89/100
Specificatievergelijking
| Model | FordPumaST 1.5 EcoBoost | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 238hp177kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,358kg2,994lb | 1,655kg3,649lb |
| Totaalgewicht | 1,815kg4,001lb | 2,065kg4,553lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Berekend | 193 km/h 120 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 68.1s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend | 54.9s99%-doel: 191 km/h / 119 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 27.5s Berekend | - |
| 0-60 mph | 6.4s Berekend | 6.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.7s Berekend | 14.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berekend | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 236Nm/t158lb-ft/ton Berekend | 227Nm/t152lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | - | 880km547mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,496cc91cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,226mm166in | 4,920mm194in |
| Breedte | 1,805mm71in | 1,920mm76in |
| Hoogte | 1,520mm60in | 1,600mm63in |
| Wielbasis | 2,588mm102in | 2,945mm116in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,628mm64in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,610mm63in |
| Bodemvrijheid | 152mm6in | 168mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 456L | - |
| Max. bagageruimte | 1,216L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | - | 66L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Vermogen / Koppel
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5.500 rpm | 2.500-3.750 rpm | 6.800 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | FordPumaST 1.5 EcoBoost | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Waarschijnlijk begrensd | 193 km/h 120 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
kwart mijl 402 m | 14,7 s | 14,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 158 km/h 98 mph | 149 km/h 93 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost heeft 38 hp meer dan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost en Ford Evos 2.0 EcoBoost: 38 hp (28 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1.358 kg 2.994 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1.655 kg 3.649 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford Evos 2.0 EcoBoost en Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost en Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | FordPumaST 1.5 EcoBoost | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.358 kg 2.994 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | - | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 456 L 16,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 1.969 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Is 297 kg lichter
- Heeft 37 km/h (23 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,5 L/100 km minder
- Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Heeft 38 hp meer
- Heeft 56 Nm meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























