Autovergelijking

BMW X2 (F39) 25dvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

BMW X2 (F39)

25d

231 pk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboSUV2019-2023
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 pk1999 cm³BenzineFWDAutomaticTurboSUV2021-heden

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

BMW X2 (F39) 25d

  • Snelste 0-100 km/h
    6,6 s
  • Hoogste topsnelheid
    237 km/h
    147 mph
  • Hoogste koppel
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lichtste
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.000 km
    621 mi
  • Beste totaalscore
    66/100
  • Beste prestatiescore
    58/100
  • Beste efficiëntiescore
    93/100

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Krachtigste
    238 hp
    177 kW
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Beste bruikbaarheidsscore
    89/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelBMWX2 (F39)25dFordEvos2.0 EcoBoost
Vermogen
231hp172kW
238hp177kW
Koppel
450Nm332lb-ft
376Nm277lb-ft
Rijklaargewicht
1,620kg3,571lb
1,655kg3,649lb
Totaalgewicht
2,170kg4,784lb
2,065kg4,553lb
Top snelheid
237 km/h
147 mph
193 km/h
120 mph
Tot 99% van de topsnelheid
70.0s99%-doel: 235 km/h / 146 mph
Berekend
54.9s99%-doel: 191 km/h / 119 mph
Berekend
0-100 km/h
6.6s
6.6s
0-200 km/h
25.6s
Berekend
-
0-60 mph
6.3s
Berekend
6.2s
Berekend
Brandstofverbruik
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Brandstofverbruik stad
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
-
kwart mijl
14.6s
Berekend
14.8s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
143hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Berekend
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
278Nm/t186lb-ft/ton
Berekend
227Nm/t152lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,000km621mi
Berekend
880km547mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,995cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengte
4,360mm172in
4,920mm194in
Breedte
1,824mm72in
1,920mm76in
Hoogte
1,526mm60in
1,600mm63in
Wielbasis
2,670mm105in
2,945mm116in
Spoorbreedte voor
1,563mm62in
1,628mm64in
Spoorbreedte achter
1,562mm61in
1,610mm63in
Bodemvrijheid-
168mm7in
Inhoud bagageruimte
470L
-
Max. bagageruimte
1,355L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
51L
66L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

BMW X2 (F39) 25dFord Evos 2.0 EcoBoostVermogenKoppel
  • BMW X2 (F39) 25d: Vermogen / Koppel
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
BMWX2 (F39)25d4.400 rpm1.500-3.000 rpm4.650 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5.500 rpm2.500-3.750 rpm6.800 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekBMWX2 (F39)25dFordEvos2.0 EcoBoost
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,6 s
-
Top snelheid
237 km/h
147 mph
193 km/h
120 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
14,8 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
160 km/h
99 mph
149 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost heeft 7 hp meer dan BMW X2 (F39) 25d.

Het grootste vermogensverschil is tussen BMW X2 (F39) 25d en Ford Evos 2.0 EcoBoost: 7 hp (5 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX2 (F39)25d
450 Nm
332 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX2 (F39)25d
1.620 kg
3.571 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1.655 kg
3.649 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX2 (F39)25d
237 km/h
147 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX2 (F39)25d6,6 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Hoewel Ford Evos 2.0 EcoBoost meer vermogen heeft, is BMW X2 (F39) 25d sneller van 0-100 km/h.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX2 (F39)25d
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X2 (F39) 25d en Ford Evos 2.0 EcoBoost: 2,4 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX2 (F39)25d
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX2 (F39)25d
1.000 km
621 mi
FordEvos2.0 EcoBoost
880 km
547 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
6,6 s
237 km/h
147 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
BMWX2 (F39)25d
Vermogen
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
237 km/h
147 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
470 L
16,6 cu ft
Lengte
4.360 mm
171,7 in
Hoogte
1.526 mm
60,1 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Vermogen
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
193 km/h
120 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.920 mm
193,7 in
Hoogte
1.600 mm
63,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
BMWX2 (F39)25d
Vermogen
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
237 km/h
147 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Vermogen
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

BMW X2 (F39) 25d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)25d
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,6 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
BMWX2 (F39)25d
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoBMWX2 (F39)25dFordEvos2.0 EcoBoost
Vermogen
231 hp
172 kW
238 hp
177 kW
Koppel
450 Nm
332 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Acceleratie
6,6 s
6,6 s
Topsnelheid
237 km/h
147 mph
193 km/h
120 mph
Lichtheid
1.620 kg
3.571 lb
1.655 kg
3.649 lb
Verbruik
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
470 L
16,6 cu ft
Lengte
4.360 mm
171,7 in
Hoogte
1.526 mm
60,1 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.920 mm
193,7 in
Hoogte
1.600 mm
63,0 in
Bereikscore
1.000 km
621 mi
880 km
547 mi
Bagageruimtescore
470 L
16,6 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigBMW X2 (F39) 25dFord Evos 2.0 EcoBoost
Verbruik5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kosten / 100 km8,92 LC100 km13,13 LC100 km
Kosten / 100 mi14,36 LC100 mi21,12 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik765 L202 US gal168 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.339 LC/year1.969 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

BMW X2 (F39) 25d

  • Heeft 74 Nm meer
  • Is 35 kg lichter
  • Heeft 44 km/h (27 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,4 L/100 km minder
  • Heeft 120 km (75 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Laagste vermogen

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Heeft 7 hp meer
  • Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
BMW X2 (F39) 25d
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

25d
M35i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX2 (U10)M35i
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
25d
25i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX1 (F48)25i
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
25d
30d
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX7 (G07)30d
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Modelupdate 2017300
25d
28i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelupdate 201428i
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TSI
25d
30d
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
25d
GLB 250
VS
BMWX2 (F39)25dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
BMW X2 (F39) 25d vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - autovergelijking - FastVsFaster