Autovergelijking

Ford Kuga II · Modelupdate 2016 2.0 EcoBoostvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Ford Kuga II · Modelupdate 2016

2.0 EcoBoost

242 pk1999 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2017-2018
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 pk1999 cm³BenzineFWDAutomaticTurboSUV2021-heden

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Snelste 0-100 km/h
    6,6 s
  • Lichtste
    1.655 kg
    3.649 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    880 km
    547 mi
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste prestatiescore
    53/100
  • Beste efficiëntiescore
    87/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    89/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Vermogen
242hp180kW
238hp177kW
Koppel
394Nm291lb-ft
376Nm277lb-ft
Rijklaargewicht
1,702kg3,752lb
1,655kg3,649lb
Totaalgewicht
2,250kg4,960lb
2,065kg4,553lb
Top snelheid
212 km/h
132 mph
193 km/h
120 mph
Tot 99% van de topsnelheid
88.0s99%-doel: 210 km/h / 130 mph
Berekend
54.9s99%-doel: 191 km/h / 119 mph
Berekend
0-100 km/h
8.8s
6.6s
0-200 km/h
50.8s
Berekend
-
0-60 mph
8.3s
Berekend
6.2s
Berekend
Brandstofverbruik
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
-
kwart mijl
16.4s
Berekend
14.8s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Berekend
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
231Nm/t155lb-ft/ton
Berekend
227Nm/t152lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
690km429mi
Berekend
880km547mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengte
4,531mm178in
4,920mm194in
Breedte
1,838mm72in
1,920mm76in
Hoogte
1,703mm67in
1,600mm63in
Wielbasis
2,690mm106in
2,945mm116in
Spoorbreedte voor
1,573mm62in
1,628mm64in
Spoorbreedte achter
1,583mm62in
1,610mm63in
Bodemvrijheid-
168mm7in
Inhoud bagageruimte
456L
-
Max. bagageruimte
1,653L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
60L
66L
CO2-uitstoot
199g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoostVermogenKoppel
  • Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost5.000 rpm2.500 rpm5.250 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5.500 rpm2.500-3.750 rpm6.800 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,8 s
-
Top snelheid
212 km/h
132 mph
193 km/h
120 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,4 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
12,4 s
kwart mijl
402 m
16,4 s
14,8 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
141 km/h
87 mph
149 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost heeft 4 hp meer dan Ford Evos 2.0 EcoBoost.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Evos 2.0 EcoBoost en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 4 hp (3 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
1.702 kg
3.752 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1.655 kg
3.649 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost8,8 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Hoewel Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost meer vermogen heeft, is Ford Evos 2.0 EcoBoost sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford Evos 2.0 EcoBoost en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 2,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford Evos 2.0 EcoBoost en Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost: 1,2 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi
FordEvos2.0 EcoBoost
880 km
547 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Vermogen
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
456 L
16,1 cu ft
Lengte
4.531 mm
178,4 in
Hoogte
1.703 mm
67,0 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Vermogen
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
193 km/h
120 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.920 mm
193,7 in
Hoogte
1.600 mm
63,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
Vermogen
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Vermogen
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Ford Evos 2.0 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Vermogen
242 hp
180 kW
238 hp
177 kW
Koppel
394 Nm
291 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Acceleratie
8,8 s
6,6 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
193 km/h
120 mph
Lichtheid
1.702 kg
3.752 lb
1.655 kg
3.649 lb
Verbruik
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
456 L
16,1 cu ft
Lengte
4.531 mm
178,4 in
Hoogte
1.703 mm
67,0 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.920 mm
193,7 in
Hoogte
1.600 mm
63,0 in
Bereikscore
690 km
429 mi
880 km
547 mi
CO2-score
199 g/km
-
Bagageruimtescore
456 L
16,1 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoost
Verbruik8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kosten / 100 km15,22 LC100 km13,13 LC100 km
Kosten / 100 mi24,50 LC100 mi21,12 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.305 L345 US gal287 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.284 LC/year1.969 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford Kuga II Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost

  • Heeft 4 hp meer
  • Heeft 18 Nm meer
  • Heeft 19 km/h (12 mph) hogere topsnelheid

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Is 47 kg lichter
  • Is 2,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 1,2 L/100 km minder
  • Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 190 km (118 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Modelupdate 2017300
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelupdate 20153.3 MPi
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TSI
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 BiTDI
VS
FordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Ford Kuga II · Modelupdate 2016 2.0 EcoBoost vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - autovergelijking - FastVsFaster